Resumen libro Oliva de procesal civil II

CAPITULO I
Tema 53
53- EJECUCION FORZOSA: CONCEPTOS BASICOS
1. CONCEPTO
El Proceso civil de ejecución o como suele denominarse “la ejecución forzosa (civil)” es uno de los cauces de dispensación de la tutela jurisdiccional o, lo que es igual, desde otro punto de vista, de ejercicio de la función y de la potestad jurisdiccional. La función y la potestad de tutela o aplicar el derecho en casosconcretos comprende, no sólo “decirlo” sino también, cuando es necesario, “realizarlo”.
El proceso de ejecución es el instrumento de pretensiones de “transformación material de la realidad” para intentar acomodarla a parámetros jurídicos preestablecidos. Esos parámetros, de los que después habrá que tratar por extenso, son sentencias o documentos en los que la ley entiende que consta suficientementelo que cabe considerar jurídico respecto de ciertos sujetos jurídicos: son los denominados “títulos ejecutivos”.
Además hay que decir que no todo lo “juzgado” es susceptible de de ejecución forzosa; hay procesos de ejecución sin previo proceso de declaración y, por tanto, sin que haya juicio y, en consonancia, algo “juzgado”. La sentencia de condena es uno de los principales títulos ejecutivos ysi se quiere, el título ejecutivo por antonomasia, pero no es el único.
2. NATURALEZA
La jurisdicción que sustituye a la autotutela o justicia privada, ha de ofrecer y ofrece, no sólo la posibilidad de declarar o crear “idealmente” lo jurídico en casos concretos; debe cumplir también, respecto de casos concretos, el cometido de intentar –no siempre lo consigue- acomodar la realidad a lo jurídico,es decir realizarlo.
Esta función de realización del Derecho en casos concretos no puede cumplirse en un solo acto. Requiere una pluralidad de actividades o actuaciones, que componen, precisamente el proceso de ejecución. Dado que, de ordinario, el proceso civil de ejecución no concierne a asuntos en que prevalezca o sobresalga un interés público, sino al derecho y al interés de determinadossujetos jurídicos, rige, salvo las consabidas excepciones, el principio dispositivo, y por tanto, no comience, de ordinario, más que a instancia de parte.
3. CARACTERISTICAS
Caracteriza al proceso de ejecución o ejecución forzosa la utilización por el órgano jurisdiccional de su potestad coactiva y coercitiva aplicada a la realidad material, a fin de transformarla, venciendo resistencias ysustituyendo voluntades. Y cabe señalar también entre las primeras ideas generales sobre el proceso de ejecución y ligada a la anterior la de sustitución, por el órgano jurisdiccional, de la voluntad y la conducta del sujeto pasivo del proceso de ejecución, con intromisión en el patrimonio de ese sujeto.
El proceso civil de ejecución no puede concebirse como mera prolongación del proceso de declaración,parece pues, difícilmente discutible lo que ha dado en denominarse “autonomía” del proceso de ejecución.
Una última consideración general es que es inaceptable la imagen del proceso de ejecución como una sucesión de actuaciones materiales, casi-automáticas, sin necesidad de actividad jurisdiccional declarativa, porque el Derecho del caso ya estaría definido por completo. En el proceso de ejecución sepueden plantear cuestiones procesales, que requieren soluciones de declaración jurídica, sustancialmente iguales a las que se dan en el proceso declarativo.
4. EJECUCION FORZOSA: DEBERES JURIDICOS Y RESPONSABILIDAD DINERARIA
El profesor Carreras Llansana en su obra clásica “El embargo de bienes”, la ejecución forzosa civil se basaría en el siguiente esquema conceptual:
1- A cualquier sujetojurídico se le presentan “deberes jurídicos”
2- La infracción de deberes jurídicos genera “responsabilidad” en el infractor y lesión injusta en otros sujetos jurídicos.
3- “Cuando los deberes jurídicos constan en títulos ejecutivos”, la responsabilidad supone la “inmediata” sujeción del infractor a un especifico obrar ajeno, que es el obrar o la actividad del órgano jurisdiccional. Con esta...