Resumen "Lo No Dicho" Reygadas.

Resumen de “Lo No Dicho” de Reygadas, P.
De acuerdo al punto de vista que defiendo, la teoría de lo implícito forma parte de la semántica en tanto estudia el presupuesto y trata también de lapragmática en tanto estudia el sobreentendido. Aunque en realidad, si el lenguaje es uso, semántica y pragmática deben verse integradas y conectarse en un continuo que va del presupuesto al sobreentendido.La interpretación del sobreentendido conlleva por lo general una cierta conciencia. Sin embargo, cuando producimos un enunciado, los sobreentendidos suelen deberse a una actitud inconsciente.
Hemosanotado que lo No Dicho remite a otro orden, más allá de la aceptabilidad y las gradaciones que van del presupuesto a la imposición de un objeto discursivo. Se trata en este caso de lo paraverbal y loNo Verbal, que no pertenece a lo Dicho porque no es el decir su materia significante.
En suma, el análisis de lo No Dicho se presenta como una escala de funcionamientos, con frecuencia asociados, queva del presupuesto lingüístico a la prohibición e imposición del objeto discursivo, al silencio, a las dimensiones más amplias de la aceptabilidad sociocultural e ideológica, lo paraverbal, loemocional y lo No Verbal:
□ El Presupuesto lingüístico, anclado en lo dicho y “objetivo”, en diversos órdenes. □ La Alusión que implica la connivencia con el otro para interpretar el sentido. □ ElSobreentendido contextual en grados ascendientes, cada vez más distantes de lo dicho. □ El Preconstructo que introduce dimensiones ideológico discursivas de lo no asertado (Pécheux). □ La Polifonía que poneen juego más de una voz a un tiempo. □ El Acto Fallido que nos revela lo oculto, inconsciente o no aceptado.
□ La Elipsis que omite fragmentos del discurso. □ El Olvido inconsciente y consciente. □El Silencio constitutivo y local (P. Orlandi) que remiten, respectivamente, a la esencia discriminatoria del decir y a la censura. □ El Silencio retórico: la reticencia, la suspensión, la borradura,...