Resumen mas alla de la fidelidad

Beyond fidelity. Robert Stam

Decimos que una adaptación no ha sido satisfactoria cuando no sentimos que ha transmitido la idea, la estética de la novela. Discutible

La nocion de fidelidad esmuy problemática por un gran numero de razones, la primera es si en realidad es posible la estricta fidelidad. Desde que observamos que se cambia de medio, hay de por si una diferencia. La diferenciaentre las letras, y las imágenes y sonidos, y como el discurso se transmite de distinta manera a través de estos distintos medios.

Lo que el realizador pone en su película puede diferir mucho deaquello que teníamos en la cabeza, hecho que causa frustración

Todo en el cine esta preparado, se escoge todo lo que se presenta pues todo tiene significación, se le pone nombre a la “cosa”, como undeterminado nombre a un diario, un color, un sonido, etc, cuando en la novela no pasa eso.

El tema del montaje, edición también influye en el concepto de fidelidad, pues en la novela no hablan deiluminación, ni en que momento cambiar de plano, ni de poner musica. En la novela lo podemos imaginar, pero en la película lo escuchamos directamente.

Otra diferencia son los costos, la cantidad degente que se necesita en el equipo de producción. En la novela solo se necesita a una persona con su lapiz y papel, produce de manera individual. En el cine no.

Robert Stam nos dice que la noción defidelidad es “esencialista”, pues asume que la novela contiene una esencia, pero en realidad no sucede esto pues la literatura es abierta. Relacion con los intertextos y las distintas lecturas queuno, subjetivamente, pueda tener. Importancia del contexto. En el texto literario se permutan distintos intertextos sensibles a ser interpretados de maneras muy distintas.

Otro elemento que se bajaríalo de fidelidad es la selección que hace el cine de las escenas que le interesan de la novela. En este sentido ya estaría haciendo una selección que tiene un determinado punto de vista, y que...