RESUMEN MEDIOS 2 Y PREGUNTAS DE FINAL

1. Video Expandido: según el paradigma de la convergencia ¿Porque la imagen cinematográfica es considerada doblemente inmaterial? (Dubois)
El cine doblemente inmaterial y evanescente en tanto imagen reflejada e imagen proyectada: la imagen que vemos o “creemos ver” no es simple reflejo, sino una entidad física proyectada de fotografías a razón de 24 fotos x s. Esa imagen no existe en tanto tal,o sea, es más cercana a la imagen mental que a la real. FALTA INFO

2. Analice y compare pantalla de cine y tv de acuerdo al texto de Dubois y Manovich.
Manovich:
Pantalla de cine es una “pantalla dinámica”: conserva todas las propiedades de pantalla clásica pero se le agrega la imagen que cambia en el tiempo. Es la pantalla del cine, el video y la televisión.
Pantalla de Tv es una “pantalla entiempo real” : La imagen puede cambiar en tiempo real, reflejando las modificaciones del referente (ejemplo radar), la imagen se actualiza continuamente en tiempo real. Las diferentes partes de la imagen corresponden a diferentes momentos del tiempo.
Dubois:
Pantalla de cine: - Con la aparición del cinematógrafo en el mismo final del S XIX, entra la fase de visualización. Es una maquina de orden3 ( 1º camera obscura, pre- visión , 2º cámara fotográfica, inscripcion) que viene a agregarse a las otras dos. Introduce una maquina de recepción del objeto visual: no se pueden ver las imágenes del cine sino por intermedio de las maquinas (proyección). Es decir no se veria mas que su parte fotográfica. Ademas de esto los condicionamientos deben estar dados como la sala obsura, la granpantalla, el silencio, etc. Su fuerza no reside solamente en la tecnología sino antes y sobretodo en lo simbolico (máquina del pensamiento). No solo es una maquina productora de imágenes sino también de afecto y dotada de un fantástico poder sobre lo imaginario del espectador. Entonces, el cine, reintroduce de ee modo el Sujeto en la imagen, pero esta vez del lado del espectador, no del lado de lafirma del artista. El cine doblemente inmaterial y evanescente en tanto imagen reflejada e imagen proyectada: la imagen que vemos o “creemos ver” no es simple reflejo, sino una entidad física proyectada de fotografías a razón de 24 fotos x s. Esa imagen no existe en tanto tal, o sea, más cercana a la imagen mental que a la real.

Pantalla de TV / Video: (maquinismo/humanismo) Una suerte de cuarta capamaquinistica se superpone, la propia maquinaria televisiva es la transmisión (a distancia, en directo y demultiplicada). La imagen televisiva no se posee como un objeto personal ( compara la nostalgia de la fotografía o los sueños que encarna el cine y su lugar cerrado). La imagen se propaga siempre en presente, donde quiera que vaya, es recibida con indiferencia. La tele en el fondo,transformo al espectador en un fantasma indiferenciado, en rating, un blanco en definitiva. (semejanza/ desemejanza) En el cine, “suplemento de analogía”, porque además del realismo de la señal fotoquímica aparece el realismo temporal. Y la TV incorpora el tema del directo, la mimesis del tiempo real. El carácter de “calco” de la realidad, impuesto por el realismo de la simultaneidad más el movimiento. –(materialidad/inmaterialidad) Para la TV, se repite algo del cine pero se pierde el referente material de la cinta o film-película que guarda la imagen. No hay imagen fuente.

3. Desarrolle el concepto de convergencia por Machado. de 3 ejemplos.
El momento de la convergencia de los medios se superpone a la antigua divergencia, separatista, tendiendo a la hibridación de los medios favoreciendo lainnovación de los mismos.
Machado desarrolla el concepto de la convergencia de los diferentes medios de comunicación explicando que es imposible delimitar con exactitud sus bordes ya que estos se interceptan y se hibridan según el nivel de parentesco entre ellos. Deshecha la idea de que los medios son divergentes y puramente específicos. En un principio, cine, tv y video fueron pensados y...