RESUMEN METODOLOGIA DEL DERERO
Páginas: 2 (313 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2015
METODOLOGIA DEL DERECHO- FRANCESCO CARNELUTTI
Es un texto algo complejo ya que se usan unos términos no muy vistos en vivir diario, pero eso no implica que sea un libro muyinteresante, se plantan varios temas como delimitación de la ciencia y de la técnica, la variedad de las reglas de la experiencia jurídica y la Unidad de la Ciencia, las Reglas del Derecho ylas Reglas de la experiencia jurídica, es una muy buena concepción de los tipos de metodologías utilizadas para estudiar el derecho.
Podemos ver que en el primer capítulo se habla dela ciencia del derecho y sus funciones, de ahí pudimos sacar que el obrar también es un conocer y que la ciencia es un trabajo, se puede decir que son reciprocas; para obrar esnecesario el conocer y para conocer es necesario obrar.
El resto del libro haciendo un análisis general y superficial habla de la estructura de la ciencia que es cuando se observa y seelaboran los datos.
Se hace un gran énfasis entre la practica la ciencia y la técnica, los juristas tienen una mayor dificultad para observar ya que solo cuentan con su vista y surazonamiento (o forma de pensar) no tiene las ventajas que tiene un astrónomo o un biólogo que cuentan con sus herramientas necesarias para hacer más eficiente su metodología de investigacióncomo son los telescopios y los microscopios respectivamente.
Otra de las características del primer capítulo y parte del segundo, Francesco Carnelutti realiza una serie depostulados que lo llevan a afirmar que el Derecho debe de considerarse como ciencia, que se ha desarrollado de manera lenta en comparación de las otras, pero que la ciencia del Derecho se valede la experiencia, de la intuición y de la Reflexión, incluso menciona que el Jurista, del mismo modo que el matemático, el físico y el químico, realiza descubrimientos.
Es un texto algo complejo ya que se usan unos términos no muy vistos en vivir diario, pero eso no implica que sea un libro muyinteresante, se plantan varios temas como delimitación de la ciencia y de la técnica, la variedad de las reglas de la experiencia jurídica y la Unidad de la Ciencia, las Reglas del Derecho ylas Reglas de la experiencia jurídica, es una muy buena concepción de los tipos de metodologías utilizadas para estudiar el derecho.
Podemos ver que en el primer capítulo se habla dela ciencia del derecho y sus funciones, de ahí pudimos sacar que el obrar también es un conocer y que la ciencia es un trabajo, se puede decir que son reciprocas; para obrar esnecesario el conocer y para conocer es necesario obrar.
El resto del libro haciendo un análisis general y superficial habla de la estructura de la ciencia que es cuando se observa y seelaboran los datos.
Se hace un gran énfasis entre la practica la ciencia y la técnica, los juristas tienen una mayor dificultad para observar ya que solo cuentan con su vista y surazonamiento (o forma de pensar) no tiene las ventajas que tiene un astrónomo o un biólogo que cuentan con sus herramientas necesarias para hacer más eficiente su metodología de investigacióncomo son los telescopios y los microscopios respectivamente.
Otra de las características del primer capítulo y parte del segundo, Francesco Carnelutti realiza una serie depostulados que lo llevan a afirmar que el Derecho debe de considerarse como ciencia, que se ha desarrollado de manera lenta en comparación de las otras, pero que la ciencia del Derecho se valede la experiencia, de la intuición y de la Reflexión, incluso menciona que el Jurista, del mismo modo que el matemático, el físico y el químico, realiza descubrimientos.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.