Resumen modelo de prochaska y diclemente
POR: CARLOS MARIO TABORDA GONZÁLEZ
DOCENTE: DIANA CRISTINA CELIS VELASQUEZ.
empeorar o regresar” en contraposición a la que implica el “regreso a laenfermedad” y la pérdida de todo lo que el paciente y su equipo terapéutico han realizado. Las enfermedades, vistas como un proceso salud/enfermedad, no como un estado acabado, nos llevan a pensar que unpaciente necesariamente debe pasar por una serie de estados en los cuales el ir avanzando hacia la curación, e incluso el ir empeorando, no son
¿Entre las 2 propuestas de recaída escritas por Marlatt, asu juicio cual es la más acertada y por qué?
No me queda duda alguna que la segunda, o sea “el hecho o instancia de reincidir, procesos lineales, sino que dentro de las etapas de su progresión se danlos avances y retrocesos como parte del mismo, por esto el terapeuta debe estar preparado para asumir las recaídas de su paciente y entre ambos enfrentarlas como una parte, incluso esperada, deltratamiento.
Explique las etapas o estadios que Prochaska y Diclemente formulan en su modelo trasteórico para modificar una conducta adictiva.
Este modelo está basado en el cambio de conductas parapacientes adictos al tabaco y en menor medida el estudio que lo sustenta también trabajó con alcohólicos, pero la propuesta es ampliada al manejo de conductas adictivas en el resto de sustancias, secompone de las siguientes etapas:
PRECONTEMPLACIÓN: son los adictos que no quieren cambiar en los próximos 6 meses, esto básicamente porque no son conscientes de ser adictos o de tener un problemacon la sustancia que consumen. Si alguno de ellos va ha consulta es por presiones externas, de tipo familiar/laboral/judicial, esta situación debe ser aprovechada por el terapeuta para identificarposibles problemas de base que estén causando el consumo y tratar de hacer consciente al paciente de esta situación, se debe ser muy receptivo, tranquilo, no transmitir “ansiedad de curación” al...
Regístrate para leer el documento completo.