Resumen NIA 200





Universidad del Valle de México


Auditoria I


Resumen NIA 200


Docente: Ricardo Palacios Olmos


Alumno: María Concepción Facio Vega


12 de Febrero de 2015 Matricula: 110026210

Resumen NIA 200
Esta NIA se refiere a una serie de elementos generales previos a las siguientes NIA’S y nos sirve como una breveintroducción a las demás normas internacionales de auditoria (NIA’S). Al comenzar a leer esta NIA 200nos podemos dar cuanta que comienza con establecer el objetivo de la auditoria de estados financieros y en ella dice que “es facilitar al auditor expresar una opinión sobre si los estados financieros están preparados, respecto de todo lo importante, de acuerdo con un marco de referencia deinformación financiera aplicable”.

Como sabemos auditoria es un trabajo para atestiguar, y en las NIA’S se establecen los procedimientos esenciales y principios básicos sobre los cuales se rigen las auditorias. Con las NIA’S el auditor debe determinar la aceptabilidad del marco de referencia de información financiera; siempre apegado a los requisitos éticos de un contador de acuerdo al Código de Éticapara Contadores Profesionales de la IFAC, y debe de responder a cualquier violación a este código.
Al momento de que al auditor realice una auditoria debe guiarse bajo las NIA y bajo las normas en la jurisdicción de cada país. Dentro de esta NIA encontramos el alcance de la auditoria y la definición que da del mismo y nos dice que: El alcance de la auditoria se refiere a los procedimientos deauditoría que a juicio del auditor y con base en las NIA, se consideran apropiados en las circunstancias para lograr el objetivo de la auditoria. El auditor deberá cumplir con todos los requisitos profesionales y legales además de cumplir con las NIA. Durante todo el proceso de auditoria el auditor debe mantener una actitud de escepticismo profesional, ósea que debe tener una mentalidad cuestionante yno creer todo a primera vista, y mantener una actitud crítica ante toda la información proporcionada.

También se menciona el concepto de seguridad razonable este término se refiere a la acumulación de evidencia de auditoría suficiente sobre la cual el auditor puede concluir que no hay representaciones erróneas de importancia relativa. Debemos de tener en cuenta que no existe la seguridadabsoluta y que hay limitaciones que resultan de factores como: el uso de pruebas, limitaciones inherentes al control interno y el hecho de que la mayoría de la evidencia es más persuasiva que conclusiva. Y no olvidemos que la auditoria está impregnada del juicio propio del auditor. Por lo tanto, la auditoria no es una garantía de que los estado financieros estén libres de errores.

Existe el riesgo deque al auditor exprese una opinión de auditoría inapropiada cuando los estados financieros están representados erróneamente, en una forma de importancia relativa, se conoce como “riesgo de auditoría” el auditor tiene la obligación de reducir este riesgo planeando, diseñando y desempeñando procedimientos que acumulen la suficiente evidencia apropiada.
El riesgo de auditoría es una función del riesgode que los estados financieros estén representados erróneamente en una forma de importancia relativa antes de la auditoria. Esto es conocido como riesgo de representación errónea de importancia relativa. Al auditor debe preocuparle las representaciones erróneas de importancia relativa y no de errores que no sean de importancia relativa para los estados financieros tomados como un todo.

El riesgode representación errónea de importancia relativa consiste de dos componentes: el riesgo inherente que es la susceptibilidad de una aseveración a una representación errónea que pudiera ser de importancia relativa y el riesgo de control que es el riesgo de que una representación errónea no se prevenga o detecte y se corrija oportunamente por el control interno de la entidad.
Estos dos riesgos son...