Resumen NIA 505
Páginas: 16 (3828 palabras)
Publicado: 28 de junio de 2014
INDICE
1 INTRODUCCION
A continuación expondremos los aspectos a considerar que trata la NIA 505 y como desarrollar las situaciones que se puede encontrar un auditor en respuestas de confirmación de terceros.
“La NIA 505 nos indica los procedimientos técnicos de auditoria que el auditor tiene que emplear en las confirmaciones externas con el objetivo de obtener evidencia deauditoria de conformidad con los requerimientos de la NIA 330 (respuestas del auditor a los riesgos valorados) y la NIA 500 (evidencia de auditoria).”
“La Norma Internacional de Auditoría (NIA) 505, “Confirmaciones externas”, debe interpretarse conjuntamente con la NIA 200, “Objetivos globales del auditor independiente y realización de la auditoría de conformidad con las Normas Internacionales deAuditoría.””
Por último, indicamos los aspectos que tiene que considera el auditor para hacer la confirmación de terceros en la auditoria de un año X, los procedimientos a realizar, los controles de estos, los procedimientos alternativos a realizar y los posibles modelos de carta de confirmación de terceros que el auditor puede utilizar, para enviar a la parte confirmante.
2PROCEDIMIENTOS DE CONFIRMACIÓN EXTERNA PARA OBTENER EVIDENCIA DE AUDITORIA
La NIA 500 indica que la fiabilidad de la evidencia de auditoría se ve afectada por su origen y naturaleza, y depende de las circunstancias concretas en las que se obtiene. Dicha NIA también incluye las siguientes generalizaciones aplicables a la evidencia de auditoría:
La evidencia de auditoría es más fiable cuando se obtienede fuentes independientes externas a la entidad.
La evidencia de auditoría obtenida directamente por el auditor es más fiable que la evidencia de auditoría obtenida indirectamente o por inferencia.
La evidencia de auditoría es más fiable cuando existe en forma de documento, ya sea en formato papel, soporte electrónico u otro medio.
Podemos afirmar que según la situación o circunstancia de laauditoria, la evidencia de auditoria en forma de confirmaciones externas recibidas directamente por el auditor procedente de terceros puede ser más fiable, que la evidencia generada por la entidad. Esta NIA facilita al auditor el diseño y la aplicación de confirmación externa para obtener evidencia de auditoria fiable y relevante.
La NIA 330, consiste en determinar la responsabilidad delauditor de diseñar e implementar respuestas globales para responder a los riesgos valorados de incorrección material en los estados financieros, y en su caso, de diseñar y aplicar procedimientos de auditoría posteriores que implicara la realización y extensión se basen en los riesgos valorados de incorrección material en las afirmaciones, y les den respuesta. También, se tendrán que aplicar otrosprocesos sustantivos, que entre ellos se incluyen las confirmaciones externas.
Según el riesgo valorado en la entidad, el auditor tendrá que obtener más evidencia de auditoria, así obtendrá más evidencia relevante y fiable de auditoria cuando el riesgo sea elevado. Los procedimientos de confirmación externa pueden facilitar al auditor la obtención de evidencia de auditoría con el alto nivel defiabilidad que requiere para responder a los riesgos significativos de incorrección material, debidos a fraude o error.
La NIA 240 indica que el auditor puede solicitar confirmación a terceros para obtener información corroborativa adicional como respuesta a los riesgos valorados de incorrección material debidos a fraude en las afirmaciones.
La NIA 500 indica que la información corroborativaobtenida de una fuente independiente de la entidad, tales como confirmaciones externas, puede incrementar la seguridad que el auditor obtiene de la evidencia existente en los registros contables o de manifestaciones realizadas por la dirección.
3 OBJETIVO
El objetivo del auditor cuando utiliza procedimientos de confirmación externa es diseñar y aplicar dichos procedimientos con el fin de...
INDICE
1 INTRODUCCION
A continuación expondremos los aspectos a considerar que trata la NIA 505 y como desarrollar las situaciones que se puede encontrar un auditor en respuestas de confirmación de terceros.
“La NIA 505 nos indica los procedimientos técnicos de auditoria que el auditor tiene que emplear en las confirmaciones externas con el objetivo de obtener evidencia deauditoria de conformidad con los requerimientos de la NIA 330 (respuestas del auditor a los riesgos valorados) y la NIA 500 (evidencia de auditoria).”
“La Norma Internacional de Auditoría (NIA) 505, “Confirmaciones externas”, debe interpretarse conjuntamente con la NIA 200, “Objetivos globales del auditor independiente y realización de la auditoría de conformidad con las Normas Internacionales deAuditoría.””
Por último, indicamos los aspectos que tiene que considera el auditor para hacer la confirmación de terceros en la auditoria de un año X, los procedimientos a realizar, los controles de estos, los procedimientos alternativos a realizar y los posibles modelos de carta de confirmación de terceros que el auditor puede utilizar, para enviar a la parte confirmante.
2PROCEDIMIENTOS DE CONFIRMACIÓN EXTERNA PARA OBTENER EVIDENCIA DE AUDITORIA
La NIA 500 indica que la fiabilidad de la evidencia de auditoría se ve afectada por su origen y naturaleza, y depende de las circunstancias concretas en las que se obtiene. Dicha NIA también incluye las siguientes generalizaciones aplicables a la evidencia de auditoría:
La evidencia de auditoría es más fiable cuando se obtienede fuentes independientes externas a la entidad.
La evidencia de auditoría obtenida directamente por el auditor es más fiable que la evidencia de auditoría obtenida indirectamente o por inferencia.
La evidencia de auditoría es más fiable cuando existe en forma de documento, ya sea en formato papel, soporte electrónico u otro medio.
Podemos afirmar que según la situación o circunstancia de laauditoria, la evidencia de auditoria en forma de confirmaciones externas recibidas directamente por el auditor procedente de terceros puede ser más fiable, que la evidencia generada por la entidad. Esta NIA facilita al auditor el diseño y la aplicación de confirmación externa para obtener evidencia de auditoria fiable y relevante.
La NIA 330, consiste en determinar la responsabilidad delauditor de diseñar e implementar respuestas globales para responder a los riesgos valorados de incorrección material en los estados financieros, y en su caso, de diseñar y aplicar procedimientos de auditoría posteriores que implicara la realización y extensión se basen en los riesgos valorados de incorrección material en las afirmaciones, y les den respuesta. También, se tendrán que aplicar otrosprocesos sustantivos, que entre ellos se incluyen las confirmaciones externas.
Según el riesgo valorado en la entidad, el auditor tendrá que obtener más evidencia de auditoria, así obtendrá más evidencia relevante y fiable de auditoria cuando el riesgo sea elevado. Los procedimientos de confirmación externa pueden facilitar al auditor la obtención de evidencia de auditoría con el alto nivel defiabilidad que requiere para responder a los riesgos significativos de incorrección material, debidos a fraude o error.
La NIA 240 indica que el auditor puede solicitar confirmación a terceros para obtener información corroborativa adicional como respuesta a los riesgos valorados de incorrección material debidos a fraude en las afirmaciones.
La NIA 500 indica que la información corroborativaobtenida de una fuente independiente de la entidad, tales como confirmaciones externas, puede incrementar la seguridad que el auditor obtiene de la evidencia existente en los registros contables o de manifestaciones realizadas por la dirección.
3 OBJETIVO
El objetivo del auditor cuando utiliza procedimientos de confirmación externa es diseñar y aplicar dichos procedimientos con el fin de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.