Resumen obligaciones

ntes de las obligaciones
La fuente lleva a la causa, se denomina causa-fuente; distinta a la causa-fin. La causa-fuente, se denomina neocausalismo; la causa-fuente responde a la pregunta, ¿por qué debo?, y la causa-fin, a la pregunta ¿para qué debo? Los motivos quedan en la interioridad del agente y no intervienen en ninguna de las dos causas.
El artículo 499 del Código Civil, sienta elprincipio de la necesidad de causa; en ese camino para encontrar la causa, nos encontramos con hechos, actos ilícitos y relaciones de familias. Las fuentes de las obligaciones son:
           i.          Contratos: es un acuerdo entre voluntades al cual deben sujetarse las partes como a la ley misma (artículo 1137, Cód. Civ.) La obligaciones son los efectos de los contratos. De los contratos derivanlas obligaciones. El contrato es fuente de obligaciones. Hay normas que rigen en el ámbito contractual y en el extracontractual; una diferencia está dada en materia de prescripción liberatoria, donde en la órbita contractual es de 10 años; mientras que en la extracontractual, de 2 años. En ambas órbitas hay obligaciones.
         ii.          Hechos ilícitos: se encuentran fuentes de lasobligaciones; dos tipos:
a.                       Cuasi delitos: cuando se obra con culpa o negligencia, imprudencia, impericia. El obrar genera responsabilidad. La víctima del hecho ilícito se convierte en acreedor.
b.                       Delitos: es obrado con dolo, con intención de dañar.
Los contratos y los hechos ilícitos pueden ser denominados fuentes nominadas de las obligaciones, encontraposición con las innominadas. Las nominadas son aquellos actos o hechos jurídicos, a los cuales la ley designa expresamente las obligaciones. Las innominadas, no crean expresamente obligaciones por la ley, (por ejemplo, abuso del derecho, equidad, exceso a la normal tolerancia, obligación de seguridad y factor garantía). Las innominadas no son un grupo cerrado, no todos están de acuerdo. El derechode dominio es aquel en virtud del cual… (Artículo 2560 Cód. Civ.) El abuso del derecho es el ejercicio irregular; el regular es el ejercicio adecuado de la ley.
El artículo 1071 del Cód. Civ. es abusivo de los derechos, excede los límites de la buena fe, la moral y las costumbres. Otra fuente de las obligaciones, es el ejercicio excesivo a la normal tolerancia. El acto excesivo es lícito. Elart. 2618 del Cód. Civ. se refiere al exceso a la normal tolerancia. Otra fuente es la equidad (arts. 907 a 1069 del Cód. Civ., que dicen que en algunos casos la persona por inequidad debe resarcir los daños. Los inimputables no deben resarcir los daños, porque no tienen discernimiento, intención y libertad, por razones de seguridad, el juez puede morigerar el caso.
Si se viola la obligación deseguridad, consiste en asegurarle al cocontratante que no va a sufrir ningún daño a raíz de la ejecución del contrato. El que viola el contrato debe resarcir. La obligación de seguridad (art. 1198 del Cód. Civ.) garantiza que el contratante no sufrirá ningún daño. El riesgo es la potencialidad de causar el daño; una cosa es viciosa cuando implica un defecto. La Declaración Unilateral de Voluntad esfuente de obligaciones.
       iii.          Ley
Artículos 500, 501 y 502 del Código Civil.
 
18 de marzo
Efectos de las obligaciones
Una obligación es un vínculo jurídico entre dos personas o grupo de personas a través del cual un sujeto pasivo llamado deudor, asume el deber de desarrollar determinada conducta o prestación (de dar, hacer o no hacer), tendiente a satisfacer el interés delacreedor (etapa de la deuda).
1.              Primero se debe probar la verisimilitud del derecho, demostrarle al juez con bastante precisión que el hecho no es dudoso. La medida cautelar sólo se da cuando tengo quién me defienda.
2.              Peligro en la demora. Justificar al juez que se está insolventando antes de pagar, o que se pidió la quiebra. Se debe demostrar que no se puede...