Resumen Onligaciones Libro Ameal-Alterini Primer Parcial

Obligaciones Civiles y Comerciales:
Dra. Graciela Boni
Resumen del libro: Alterini, Ameal, López Cabbana:


Concepto de obligación 14/08/09

+Derecho Privado, dentro de este el derecho patrimonial, y dentro de este las obligaciones.

Mazeaud – Chabas: “todas las relaciones pecuniarias que existen entre los hombres son vínculos de obligaciones”.
“La obligación es una planta que extiendesus raíces por todas partes del derecho privado”

Definiciones:
a) Derecho romano: el crédito como potestad del acreedor.
• Justiniano: “la obligación es un vínculo jurídico que nos constriñe a pagar alguna cosa”
• Paulo: “la esencia de la obligación no consiste en que haga nuestra una cosa corpórea o una servidumbre, sino en que constriña a otros a darnos, cedernos oprestarnos alguna cosa”.
+ De esto se desprenden tres elementos de la obligación: sujetos (deudor y acreedor), objeto (prestación) y vínculo.
Moderna: “Relación jurídica en virtud de la cual un sujeto (deudor) tiene el deber jurídico de realizar a favor de otro (acreedor) una determinada prestación”.

Proyecto del PEN: "Se denomina obligación al vinculo en virtud del cual una personadebe a otra una prestación que constituye su objeto, trátese de dar, hacer o no hacer. La prestación que constituye el objeto de la obligación debe ser susceptible de valoración económica y corresponder a un interés, aun cuando no sea el patrimonial del acreedor”.

Definición del Dr. Bueres: “La obligación es la relación jurídica (simple) que acuerda al acreedor un autentico derecho subjetivo(poder) para exigir una conducta del deudor, que está en situación de deber jurídico y cuya materia (la de la conducta) es patrimonial , con independencia de que el interés del acreedor pueda o no serlo, y en defecto de cumplimiento espontáneo (pago) , el derecho subjetivo del titular insusceptible de atomizarse se traslada hacia el patrimonio del obligado, a fin de que se actúe de un modo anómaloo impropio en especie o por equivalente cuando fuese el caso”.

Acepciones impropias: utilización vulgar del término:
a) deberes no jurídicos como la caridad (deberes morales).
b) a cualquier deber jurídico sin la virtualidad de la obligación jurídicamente hablando.
c) a la deuda, que solo es una parte de la obligación.
d) al contrato, que puede ser fuente, pero no la obligaciónpropiamente dicha.
e) al instrumento que documenta la obligación.
f) a ciertos títulos.

Deber jurídico:
Se diferencia del deber moral porque el primero puede ser reclamado y emplazado bajo apercibimiento de sanciones jurídicas. Si bien toda obligación es un deber jurídico, no todo deber jurídico importa una obligación. Características:
c) tiene como contenido la prestación(comportamiento o actitud debidos, de dar, hacer o no hacer).
d) recae sobre bienes susceptibles de valor.
e) su incumplimiento afecta al patrimonio del deudor (no como la infidelidad, que es un deber, pero su incumplimiento no afecta dicho patrimonio).

Presunción de inexistencia de la obligación: “las deudas no se presumen, pero demostrada la existencia de una obligación, se juzgará queella emana de fuente legítima”. También en el proyecto de reforma del PEN dice: "al acreedor le incumbe probar la existencia de la obligación".

Naturaleza jurídica: característica central de la figura jurídica, lo que permite encasillarla en una categoría.
Teorías subjetivas: estas teorías ponen énfasis en la posición del acreedor, restándole importancia o ignorando la posición deldeudor.
Imperio Romano: el deudor que incurriese en mora podía ser muerto o tomado como propiedad, bajo esclavitud, por el acreedor.
Windscheid y Savigny: (siglo XIX) potestad del acreedor “el derecho de crédito brindaría señorío sobre ciertos actos del deudor”.
+La crítica más importante de estas concepciones, es que se lleva al sujeto a la calidad de objeto, como una cosa, lo que es...