resumen oralidad y escritura estudios de olson y ong

ORALIDAD Y ESCRITURA
ESTUDIOS DE OLSON Y ONG

Básicamente se busca comprender la interacción entre la oralidad y la escritura. Para varias culturas la oralidad esta al mismo nivel que laescritura por su amplia relación con la modernidad, pero la escritura ha permitido la evolución de nuevas formas de discurso que reflejan un nuevo enfoque o comprensión del lenguaje y una nueva mentalidad,más subjetiva y reflexiva lo cual implica que la oralidad sea algo inferior algo que hay que superar. Las diferentes posturas teóricas buscaban descifrar la subordinación de la escritura a la oralidad yviceversa.

1. Oralidad y escritura:
Ong dice que es “tiempo de retirar la hipótesis de la cultura escrita” y por eso se encarga de reformularla y limar sus asperezas para volverla defendible ensus aciertos. Las condiciones para que se concrete esta cultura escrita incluyen cuatro factores:
1. Debe haber algún mecanismo para “fijar” y acumular textos. El principal medio para fijar textos esun sistema de escritura.
2. Debe haber instituciones para usar los textos. El desarrollo de la cultura escrita requiere algunas instituciones que utilicen los textos: la iglesia, la corte, elgobierno, la academia, la familia.
3. Debe haber instituciones para incorporar aprendices a esas instituciones.
4. El más importante de los factores es que debe desarrollarse un metalenguaje oral, ligado aun “lenguaje mental”, para hablar y pensar sobre las estructuras y los significados de esos textos acumulados y sobre las intenciones de sus autores y su interpretación en determinados contextos.
2.La hipótesis de la modalidad: ojo por oído
McLuhan “el ojo venia a sustituir al oído” El vinculo entre cultura escrita y pensamiento se basaba en una modalidad sensorial asociada con el espacio.Llegando a concluirla como metáfora pues no hay una explicación de las implicaciones de la cultura escrita

3. La cultura escrita y la metalingüística:
La propuesta de Olson radica en que la...