Resumen Oszlak

Informe domiciliario:

Formación del estado en América Latina
Historia Social Latinoamericana

Cátedra: Waldo Ansaldi

Alumno: Nicolás Lichtmaier

Comisión: 7 – jueves 19hs
Docente de Práctico: Sergio Fiscella
Fecha de presentación: 29 de septiembre de 2006

Abstract
La formación del estado en América Latina tuvo un plano material y un plano ideal. A partir de
la segunda mitad del s.XIX lospaíses pugnan por insertarse en el mercado internacional y los sectores
deben imponer un orden, para eso deben legitimarse. México y Bolivia son dos casos donde esto
sucede con diferente éxito. Mientras que México exporta una diversidad de productos y logra
constituir una economía de exportación, Bolivia no consigue siempre mantener la estabilidad política
al depender de un sólo producto y debido a lafragmentada estructura de su sociedad.

Índice de contenido
Abstract...........................................................................................................................................
...........2
Análisis..............................................................................................................................
........................3
El ordencolonial..........................................................................................................................
.........3
El orden colonial desaparece.................................................................................................
...............4
El regreso delorden................................................................................................................
..............6
Análisis de dos países....................................................................................................................
............8
México.........................................................................................................................
.........................8Bolivia.....................................................................................................................................
............11
Comparación............................................................................................................................
...........15
Bibliografía consultada.......................................................................................................................
.....18Análisis
El orden colonial
España y Portugal eran de los países más arcaicos de Europa, pero al mismo tiempo poseían el
más reino más vasto. Por la época en la que se inició el dominio colonial, lo que importaba en el
mundo eran los metales preciosos. Era la época del mercantilismo. Por esta razón lo que la metrópoli
buscaba en sus colonias era sencillamente oro y plata. La minería fue la primera granproducción de
las llamadas “Indias Occidentales” y era destinada principalmente al derroche por parte de la
metrópoli. No interesaba construir países, ni industrias, ni nada por el estilo. Por lo tanto, la estructura
gobernante de los virreinatos era un aparato destinado a organizar la extracción minera y enviar su
producto a Europa. Al mismo tiempo la mayoría de la población era mantenida excluida delos
intercambios económicos en dinero1, (y por lo tanto, posteriormente, iban a estar excluidas también de
las relaciones capitalistas). Los peninsulares obligaron de diversos modos a la población nativa a que
trabaje en las minas. Esas masas de trabajadores no tenían ningún derecho y lo que efectivamente
había era un sistema de castas. Una de las formas de explotación que surge a mediados delperíodo
colonial es la hacienda: unidades de producción en donde el trabajador está completamente “rodeado”
en sus relaciones y depende en todo de su patrón. Esta relación es en muchos casos una derivación del
régimen de corregidores utilizado durante la colonia.
En 1701 los Borbones suben al poder en España. Carlos III intenta un cambio de rumbo. Las
reformas que introdujo la corona española...