Resumen Palmer

Introducción: La moralidad del capitalismo (páginas 17-39)
-Se debe entender al capitalismo como un sistema que permite generar riquezas, innovación, y cambio social. Es algo más grande que sólo los mercados en los que se producen intercambios de bienes y servicios.
-Capitalismo es un sistema moral (no sólo económico), y quienes consiguen riquezas lo hacen en base a valores éticos (se premiainnovación, esfuerzo) al contrario que otros sistemas en que la riqueza se conseguía en base a robos.
-La innovación es algo que gracias al capitalismo se acentúa, y no es sólo a nivel tecnológico, pues también abarca temas relacionados con la institucionalidad. Todos estos avances han permitido mejoras que hubiesen resultado inimaginables hace un par de siglos.
-La idea del capitalismo esgenerar valor, por lo mismo, ciertas políticas de “generación de empleo” resultan contraproducentes. La ineficiencia es algo que no beneficia el desarrollo del capitalismo.
-El valor agregado se genera en cuanta actividad se realice. El producir un bien u otro no tiene implicancia en el resultado final, pues todo es valor agregado. Y en sí, el capitalismo se enfoca en generar riquezas, ese es suobjetivo.
-Gracias al sistema se ha logrado mejorar de sobremanera el estándar de vida para todas las personas. A pesar de que se hable de que un rey era “rico”, si se contrasta con nuestra realidad, sería pobre, pues no tenía acceso a la tecnología que disponemos actualmente.
Historia de una palabra
-Además del libre mercado como tal, se necesita la presencia de una ética para el mismo, y de unaproducción de riqueza por medio de la innovación, pues de lo contrario, no se lograría una efectividad en el sistema.
-A lo largo de la historia, desde que se comenzó a utilizar el término “capital”, se hizo de una manera despectiva. Se menciona a Marx, como el clásico opositor al capitalismo. Pero así como se acepta la crítica que había hecho al sistema, también se critican algunos aspectos que élplanteó. Por ejemplo, la plurivalencia que adquirió el término “burguesía” para Marx, (recordar la relación entre capital y burguesía), pues lo utilizó para referirse a más de un significante, por ejemplo, para definir a emprendedores, y en otros casos para definir a quienes ejercían una presión para mantener su poder y entorpecer el correcto desempeño del sistema capitalista. Por lo mismo, lapalabra pierde un poco su claridad, y con lo mismo, se torna como un concepto más difícil de asimilar.
-La palabra al ser popularizada en los escritos de Marx, y su discípulo, Engels, terminó siendo utilizada por los defensores del mismo capitalismo. Aunque, claramente tenían una desventaja cuando se utilizaba el término, pues históricamente, había tenido una similitud con conceptos negativos. Perola palabra no se pudo dejar atrás, pues como ya se mencionó anteriormente, el capitalismo es un sistema complejo, que va más allá de lo económico, y no bastaba con decirle a la gente que se guiara solamente por sus ganancias y pérdidas. No se debe dejar de lado la importancia de la innovación, que cada vez es más acelerada, y su importancia para el funcionamiento del sistema.
Capitalismo de libremercado versus capitalismo de compinches
-No deben mezclarse los conceptos. Un tipo de capitalismo, como el ejemplo de la economía de los Estados Unidos, es el de compinches, en el cual, ciertas personas, por el mero hecho de tener relaciones con los hombres de poder, tendrán mayor acceso a las riquezas. Esto retrasa el sistema capitalista en general, pues la riqueza debería entregarse a quienesproducen bienes valiosos.
-En el capitalismo de libre mercado, se dejan de lado las diferencias de género, linajes, para dar paso a un sistema basado en la elección y el consentimiento. Se hace referencia a un odio que plasmó Marx en sus escritos frente a esta corriente, y se plantea que es precisamente por la posible pérdida de privilegios. El cambio, la libertad, y la compensación por los...