resumen paradigmas economicos


RESUMEN Y ANALISIS CRÍTICO:
“EL PAPEL DEL ESTADO Y LOS PARADIGMAS ECONOMICOS EN AMERICA LATINA”
(ENRIQUE V. IGLEGIAS)

I. Resumen
El artículo tiene como objetivo el análisis de los 02paradigmas de desarrollo y el papel del Estado en cada uno de ellos en la segunda mitad del siglo XX: el Paradigma de la CEPAL y el Paradigma del Consenso de Washington.
En el Paradigma Cepalino seadvierte que el Estado participó directamente en el desarrollo productivo, pero perdió eficacia a medida que el Estado fue capturado por intereses particulares.
En el Paradigma del Consenso deWashington, el Estado abandonó la tarea de participar directamente en el desarrollo productivo, pero su debilidad le impidió regular adecuadamente la actividad privatizada, e hizo perder la visión de largoplazo y la preocupación por la concentración de ingresos.
Existe una demanda social por un nuevo tipo de Estado, que facilite un funcionamiento eficaz de los mercados y se preocupe por disminuirlas desigualdades sociales.
II. Paradigma Cepalino
El marco de este paradigma incluyó un conjunto de ideas fuerza: (i) encuadre del esquema en relación centro-periferia (ii) orientación deldesarrollo hacia adentro, (iii) el papel de la tecnología, (iv) industrialización sustitutiva y (v) el rol activo del Estado.
En este contexto, le correspondía al Estado cumplir un papel protagónico, paralo cual se crearon ministerios especializados, oficinas de planificación, y bancos de desarrollo destinados a movilizar recursos financieros y tecnologías.
Este esquema se agotó en América Latina,debido a problemas en su implementación: (i) las bases fiscales fueron insuficientes, (ii) el Estado fue fácilmente dominado por intereses particulares, (iii) carácter clientelista del empleo y de lagestión del gasto público por los regímenes autoritarios o semidemocráticos.
La crisis de la década de los 80, que tuvo máxima expresión en crisis de la deuda, aceleró procesos inflacionarios....