Resumen pelicula hablemos de kevin

Análisis de la película “Tenemos que hablar de Kevin” (2011)
La película es dirigida por Lynne Ramsay. En el elenco:
Tilda Swinton es Eva
John C. Reilly es Franklin
Ezra Miller es Kevin
Ashley Gerasimovich es Celia
Ésta es una película que tiene numerosas esferas de análisis. Voy a tomar sólo un aspecto, desde el punto de vista del desarrollo evolutivo. Otros análisis incluyen la familia yel punto de vista cinematográfico.
Eva, la madre, tenía sus propios problemas: una breve alusión a una juventud en el festival de tomates en España, tumultuoso y desordenado. Se trata de una mujer soltera, mayor de 30 años, autosuficiente que escribía libros con itinerarios para viajes. Era exitosa.
El rojo será un símbolo constante y en ese festival la llevan en andas, como crucificada. Estoabre la puerta a especular un variado bagaje cultural e intereses y ciertas características de ella que aparecen en el libro. Cuando conoce a Franklin no desea casarse ni tener hijos. Cuando deciden contraer matrimonio no desea embarazarse. En una escena la vemos sentada en medio de un grupo de señoras embarazadas, orgullosas y contentas, y ella allí sin encontrar su lugar, con cara de malestar,disgusto y muy ambivalente. Al nacer el bebé muestra una depresión postparto y en la casa se ve abuso de sustancias y falta de comunicación con su marido.
Me parece que, de inicio, el director plantea un oscilar entre el peso de lo innato o del ambiente. Es decir, la carga de la biología o genética, un difícil temperamento versus lo experiencial de la crianza. Cabe señalar que no existen bebésmalos, no se nace así, ni el mal es un ente que nos anda rondando.
Eva no deseaba ser madre, pero lo hace para complacer al esposo. Este no hacer juego o no encajar en la primer relación objetal materno-infantil nos lleva de la mano a la fase del Narcisismo Primario.
Normalmente en el primer año de vida se va diferenciando el sí mismo del otro, con cargas positivas y negativas por la gratificaciónde necesidades hasta llegar a una integración del self: éste soy yo. Freud lo tomó del mito griego: Narciso corre por el bosque, rechazado y perseguido, hasta que llega a un estanque y, al verse, se enamora del reflejo de sí mismo. En este sentido inicial se toma al self como objeto de amor. Amor a sí mismo. Narcisismo. Esto puede ser normal o patológico, por carencias o por exceso.Simultáneamente en el desarrollo se van internalizando las representaciones mentales de la madre con cargas ideo-afectivas buenas o malas. Éstas se van integrando para poder pasar del amor a sí mismo a la madre como un objeto de amor total que se llama Constancia Objetal.
La madre importa por sí misma y ya no depende tanto de la gratificación de necesidades. Aquí se determina ese vínculo, ese apego que durarápara siempre, que permita formar otros vínculos y amar a otra persona. (Attachment de Bowlby, Mahler, Anna Freud, entre otros).
Este lazo fue el que no se formó entre Eva y Kevin. El narcisismo patológico de esta época lo hará ser omnipotente, con un self grandioso como se verá al final.
Por otro lado, el padre estaba ciego, en completa negación.
Cuando el bebé llora incesantemente, la madre lotrata de calmar pero con los brazos extendidos, lejos de ella. Lo agita desesperada y no lo acurruca contra su cuerpo.
Este desfase se va a extender a todo el desarrollo.
La alimentación de la fase oral es un problema. No come, succiona el pulgar, embarra las cosas, las apachurra, las escupe, etc. Eva trata de enseñarle palabras y Kevin se rehúsa. No le da ninguna retroalimentación positiva a lamadre.
La madre da muestras continuas de fatiga, irritación y desagrado. Ella va con la carriola por la calle. Al cruzar hay unos hombres trabajando que taladran el pavimento. Ella se detiene a la mitad de la calle y uno puede percibir que está casi a punto de dejar al niño allí.
Deambula como sonámbula y el esposo no es capaz de reconocer la fatiga y su estado de desesperación. No la apoya...