Resumen Penal 1 lectura PDF
Delito
1. Objetivo: Comportamiento externo dañoso
2. Subjetivo: Conciencia y voluntad
- El solo daño no
sanciona
- La sola intención no
sanciona
Deben estar juntas para que exista una
sanción.
1. Imputación Social
2. Imputación Civil.
Imputación Social: Juicio que hace el legislador cuando declara que del acto previsto
será responsable su autor ante la sociedad.
- Ellegislador no debe obrar arbitrariamente en el acto de acriminar.
- Requisitos que se necesitan para que la autoridad social pueda declarar que una
acción es imputable a u sujeto:
1. Imputable moralmente ( Voluntad inteligente y libre )
2. La acción debe poderse imputar como acto reprochable.
3. La acción debe ser dañosa para la sociedad. (Punición para actos externos y no
internos)
4. La ley queprohibe una conducta debe estar promulgada.
Imputación Civil: Cuando se declara que determinado hombre es responsable ante la
sociedad del hecho sucedido.
- Para que un juez pueda declarar a un reo responsable debe tener 3 juicios:
1. Tu lo hiciste
2. La ley considera tu hecho como delito
3. Obraste con conciencia y voluntad libre o imputación moral.
Delito Legal
Carrara: “Es la infracción de la leydel estado promulgada para proteger la seguridad de
los ciudadanos, y que resulta de una acto externo del hombre, positivo o negativo,
moralmente imputable y socialmente dañoso”
1) Carácter Formal: “Es la infracción de la ley del estado” ( Meramente positivista)
Contradicción de la ley
2) Carácter Material: La protección de la seguridad de los ciudadanos, la exigencia del
comportamiento externo,dañosidad y que sea moralmente imputable.
“Programa de carrara”
- Núcleo que resumía todas las ideas
- Solución problema del derecho criminal
Delito como ente jurídico y su esencia debe consistir necesariamente en la violación de un
derecho. (Delito ente jurídico/ Daño como esencia)
DELITO
FUERZA MORAL
DAÑO
ACCIÓN
PENSAMIENTO
1.
2.
3.
4.
Fuerza Moral Subjetiva (mueve a..)
Fuerza FísicaSubjetiva
Fuerza Fisica Objetiva
Fuerza Moral Objetiva.
Premeditación: Aumenta la responsabilidad por el tiempo, reflexión de la inteligencias y
voluntad. Mas alarma social, mas fuerza moral subjetiva
Esquema de Ferriano del delito:
- El objeto del estudio del derecho penal, antes que el delito desde el punto de vista
-
jurídico, era el hombre delincuente y el delito como fenómeno de hechocondicionada
por causas endógenas y exógenas.
Se fue reduciendo el estudio jurídico del delito a su mínima expresión “Ha llegado en
ultimo análisis a un derecho penal sin derecho.”
Escuela positivista defendió la autonomía del derecho penal como ciencia jurídica.
- Dogmática jurídica: “Ciencia teórica que pretende reflejar en un sistema ordenado de
conocimientos, el contenido de las disposiciones queconstituyen el ordenamiento
positivo”.
Esquema o Anatomia jurídica del delito:
Estructura del delito en el Derecho Penal Moderno
DELITO:
1. Típico: acción u omisión que encaja en una descripción legal
2. Antijurídico: Contrario a la ley poniendo sin justa causa el bien jurídicamente tuteado
por la ley penal
3. Culpable: Juicio de reproche por comportamiento material o psicológico que causa undaño.
Antijuridicidad como unico elemento del delito:
-Antijuridicidad como modo de contradicción entre un modo de ser o un comportamiento y
un sistema valoratívo o normativo, contradicción que se ha considerado como digna de
sanción .
- Decir delito, es decir antijurídico, es hablar de la relación contradictoria valoratíva.
Importancia del elemento subjetivo en el delito.
Superada la etapa de laresponsabilidad objetiva, se le da una importancia a la culpa
moral, falta cometida con plena advertencia y pleno consentimiento: Conciencia y
voluntad (Elemento subjetivo)
Elemento material no es suficiente, es necesario el elemento moral/subjetivo.
DIVERSOS ESQUEMAS DEL DELITO SEGUN EL DIVERSO CONTENIDO DADO A LA
IDENTICA ESTRUCTURA.
Clásicos, Neoclásicos y Finalistas tienen una misma percepción...
Regístrate para leer el documento completo.