Resumen Peter Berger El hombre en la sociedad



Reporte #3: El Hombre en la Sociedad, de Peter Berger

La ubicación de nosotros mismos en “configuraciones concebidas por desconocidos, es uno de los aspectos importantes de lo que se llama “crecimiento””. Los hechos reales son determinados por autoridades externas, pese a que un individuo como un niño pueda crear “identificaciones alternativas”. En general, se dice que “el niño sano es el quecree lo que dicen los informes escolares. El adulto normal es el que vive dentro de las coordenadas que le han sido asignadas”
El sentido común no es más que la opinión generalizada de los adultos. “Ahora identificamos nuestra existencia como cosa natural con la manera en que estamos situados en el mapa social” Esto, más la posición social que tengamos, determina lo que podemos ser y lo quepodemos hacer. “Estar situado en la sociedad significa encontrarse en el punto de intersección de fuerzas sociales específicas” Esto genera problemas, en tanto que estas fuerzas no son evidentes, y generan un fenómeno de heteronomía, donde por ejemplo las clases bajas identifican al otro y se subordinan a este.
La perspectiva sociológica se encarga del análisis de este tipo de situaciones, así como lacomprensión común del “sistema”, dado que “la situación de la sociedad constituye una definición de las reglas que debemos obedecer”. Entonces, los sociólogos lo que pretenden, mediante el estudio de dos áreas, el control social y la estratificación social, es aclarar la visión.
El control social se refiere a “diversos métodos empleados por una sociedad para poner de nuevo en línea a sus miembrosrecalcitrantes”. Este elemento es necesario en una sociedad, y el más antiguo y fundamental es la violencia física. El conocimiento de la capacidad de coerción es la base fundamental de todo orden político.
La violencia suele usarse como último recurso, ya que se parte de que el conocer la posibilidad de emplear la violencia para mantener el orden, suele ser suficiente para que este se mantengaen efecto.
Además, la presión económica consiste también en un mecanismo eficiente de control social. Este puede ser, incluso, más eficiente que la violencia, ya que por ejemplo, un sacerdote preferirá callar que ser mandado a un área rural con un salario menor al que ya tiene, si dijese algo contrario a las creencias de la Iglesia, pese a que esto no lo enviaría a prisión.
Generalmente, lapresión de grupo tiene un efecto también en los criterios de la gente. Esta tenderá a adaptarse al punto de vista de la mayoría, debido probablemente a un profundo deseo humano de ser aceptado. Es así, por ejemplo, que un niño es obediente no por temor al castigo, sino por temor a las burlas. Y dicho sea de paso, la murmuración y las burlas constituyen un elemento fuerte de dominación, ya que por evitarque se den contra nosotros, tendemos a actuar de determinada forma.
Asimismo, el método de la exclusión constituye otro mecanismo de control social. También, la gente puede valerse del fraude, pero sobre este aspecto se requiere de determinadas habilidades. Siguiendo con los mecanismos de control social, la moral, la costumbre y los modales constituyen aspectos muy fuertes, estos también puedenllevar al aislamiento y exclusión de los individuos de la sociedad. Por si fuera poco, el no seguir las costumbres puede llevar a que se les tache de “enfermos”.
Otro factor de control lo establece la elección del oficio, o lo que es más exacto, el trabajo en el cual le toca ejercer. Tanto las juntas, como los sindicatos, e incluso los patrones le imponen mecanismos de control a las personas. Yeste es sumamente importante, dado que a partir del empleo de las personas se determinan muchos aspectos de su vida como su lugar de vivienda y las personas con las que se relaciona.
Finalmente, un medio de control muy importante, sobre todo en la esfera privada, es la familia. Pese a no tener mecanismos de coacción efectivos, el impacto sicológico de ser excluido por la familia pesa más que una...