Resumen Politica

Resumen

Esta investigación se centra en la caracterización de la política exterior de los últimos tiempos, a través de un estudio comparado de dos periodos presidenciales, a saber: el primer gobierno de Rafael Caldera (1969-1974) y el gobierno de Hugo Chávez (1999-2006) con el propósito de determinar las continuidades y discontinuidades del actual periodo con el pasado, revisando si se haproducido o no modificaciones en los principios que definen el interés nacional, los lineamientos estratégicos de acción, los frentes y el estilo de la diplomacia. La metodología utilizada es la revisión y análisis documental junto con el método histórico dándole seguimiento a las principales acciones de política exterior de ambos períodos, para finalmente establecer comparaciones. Este estudio arrojócomo resultado que entre ambos periodos presidenciales existen puntos de coincidencia interesantes en cuanto a ciertas características del sistema internacional, la definición del interés nacional y los frentes estratégicos de acción, así como en los principios que definen la política exterior. Concluyendo que los cambios introducidos en materia de política exterior están determinados por ladefinición del Estado venezolano como una República de democracia participativa y protagónica emanados de la Constitución de 1999 en contraste con la democracia representativa bajo la cual se definía en la Constitución de 1961, lo cual proporcionan una dirección distinta de estas variables de acción exterior. El estudio adquiere relevancia porque nos ayuda a comprender los cambios por los que transitael país y los lineamientos por los cuales se está rigiendo la diplomacia venezolana.

Palabras clave: Política exterior, interés nacional, sistema internacional.

Venezuelan Foreign Policy: Continuity and Discontinuity with the Past

Abstract

This study centers on the characterization of foreign policy in recent times, through a comparative study of two presidential periods, the first governmentof Rafael Caldera (1969-1974) and the government of Hugo Chavez (1999-2004), in order to determine the continuities and discontinuities of the current period with the past, reviewing whether or not modifications have been produced in the principles that define national interest, strategic action guidelines, the fronts and styles of diplomacy. The methodology used was documentary review andanalysis together with the historical method, following the main foreign policy actions for both periods to finally establish comparisons. Results of this study indicated that interesting points of coincidence exist between both presidential periods in terms of certain characteristics of the international system, the definition of national interest and the strategic action fronts, as well as in theprinciples that define foreign policy. Conclusions are that the changes introduced in foreign policy matters are determined by the definition of the Venezuelan State as a republic of participative and protagonist democracy coming from the Constitution of 1999, contrasted with the representative democracy under which the Constitution of 1961 was defined, which gave a different direction to thesevariables of foreign action. The study acquires relevance because it helps us to understand the changes the country is going through and the guidelines governing Venezuelan diplomacy.

Key words: Foreign policy, national interest, international system.

Recibido: 27-11-07 ~ ~ ~ Aceptado: 19-11-08

1. Introducción

América Latina y el Caribe en el presente están pasando por un proceso de transformación,en el que se incluyen revisiones exhaustivas de los aciertos y desaciertos del sistema político por medio del cual se han estructurado como Estados nacionales. Esta viene a ser como una ola renovadora en la que el continente se encuentra inmerso tras la búsqueda de mejores políticas que den respuestas efectivas a las demandas de sus poblaciones, especialmente después de terminar el siglo XX con...