Resumen primer parcial Derecho Latinoamericano uba cbc

Resumen primer parcial Derecho Latinoamericano
Posibles preguntas:
-¿Es obligatoria la doctrina y la jurisprudencia? Si es obligatoria ¿Para quién es?
-Concepto de jurisprudencia
-Diferencias entre jurisprudencia y doctrina como fuentes de derecho. ¿Son obligatorias en nuestro sistema jurídico? Fundamentar.
-Jurisprudencia. Importancia que tiene. Explicar conceptos relacionados.
-Fuentes delderecho: Jurisprudencia. Definición y características. Fallos plenarios.
-Diferencie ley de jurisprudencia. ¿Posee esta última un carácter coercitivo en nuestro sistema jurídico?
-Jurisprudencia. Explique el recurso extraordinario de apelación ante la suprema corte de justicia.
-Jurisprudencia: concepto, ¿qué importancia tiene en la práctica?
-Describa y Desarrolle: ¿Qué es el recurso de casación?Tema: Jurisprudencia, Fallos plenarios, apelación, casación.
La jurisprudencia, es el conjunto de fallos judiciales concordantes sobre un mismo punto y sirven de fundamentos a futuros pronunciamientos. Sirve para informar al magistrado al momento de resolver una situación concreta que sea sometida a su jurisdicción. El art 15 del código civil establece que los jueces no pueden dejar de juzgar bajoningún pretexto de silencio, vacío o insuficiencia de las leyes, si un conflicto no puede resolverse por el espíritu de la ley, se deberá recurrir a las demás fuentes del derecho (El juez debe si o si dar sentencia). En nuestro país no es obligatoria, se considera obligatoria en el sistema anglosajón. Es una fuente material del derecho, excepto cuando se recurre al fallo plenario en el cual este seconvierte en una fuente formal.
Métodos para unificar la jurisprudencia
El recurso extraordinario de apelación, en el cual la jurisprudencia es resuelta directamente por la Corte Suprema de Justicia, debido a ser un caso extraordinario.
El recurso de casación penal, esto se puede dar cuando esta corte al observar cuestiones de derecho detecta la aplicación errónea de este mismo, entonces casadicho fallo, anula la sentencia y le da el caso a otro juez que debe actuar bajo el procedimiento dictado por la corte de casación.
Los Fallos plenarios: Los fallos plenarios son un mecanismo para lograr la unificación de jurisprudencia contradictoria. En tal sentido, cuando existe un número importante de pronunciamientos judiciales de un mismo fuero, que son contradictorios (respecto de lainterpretación o alcance de una norma, o sobre su constitucionalidad, etc.) se puede solicitar, a través de la interposición de un recurso procesal, que todas las salas que integran la Cámara de Apelaciones del fuero en cuestión se reúnan en pleno, para analizar el caso y emitir un pronunciamiento definitivo sobre la cuestión, que será el que resulte de la opinión mayoritaria de los jueces que integran laCámara. Una vez dictado, el fallo plenario resulta de aplicación obligatoria para todos los juzgados inferiores, para la cámara que lo dicto y para los juzgados de primera instancia que dependan de esa cámara (del mismo fuero). Para que la jurisprudencia se considere obligatoria, debe coincidir con materia y lugar (CABA y civil _ CABA y civil).
La jurisprudencia no posee carácter coercitivo,debido a la imposibilidad de aplicar la fuerza física ante el incumplimiento de esta, ya que no es obligatoria.

Posibles preguntas
-Supremacía constitucional
-Concepto de derecho. Similitudes y diferencias de las normas morales y jurídicas
-Tipos o ramas del derecho y categorizarlos en público o privado. Ejemplificar y describirlos brevemente.
-¿Tiene injerencia el orden público en el derechoprivado?
-Derecho objetivo y subjetivo. (En países como Argentina, Venezuela o Cuba, ¿se respeta tanto uno como el otro? ¿Por qué? / OPCIONAL)
-Establecer tres derechos internacionales y desarrollarlos.
-Enumerar los caracteres del derecho
-Conceptualizar dos características del derecho
-Conceptualizar jurídicamente y dar 6 ejemplos de derecho subjetivo y objetivo
-Enunciar los elementos del derecho...