Resumen Primer Parcial Freud I

UNIDAD 1
Sobre el mecanismo psíquico de los fenómenos histéricos
Freud se preguntaba por cuál era la génesis y la causa de los síntomas histéricos, llego a la conclusión que su origen está en el ámbito de la vida psíquica y no en lo orgánico. El paciente no sabe o no recuerda cuál es la causa del síntoma o de su enfermedad, no ve el nexo causal entre el fenómeno ocasionador y el fenómenopatológico.

El trauma para Charcot es un trauma mecánico, para que éste pueda devenir histérico debe cumplir ciertas condiciones
1. Debe ser grave a tal punto de conectarse con una representación de peligro mortal, de amenaza para la existencia (vivencia traumática)
2. No debe cesar la actividad física, por lo tanto el trauma no debe ir acompañado de una conmoción cerebral ni lesión real grave.
3. Debetener una relación particular con una parte del cuerpo
* Con este trauma se produce el fenómeno de la parálisis. (EJ: accidente del obrero) 

Charcot producía artificialmente la parálisis en el enfermo, para que generar estos síntomas es necesario un paciente con histeria sugestionable, que se pueda hipnotizar y un médico que sugestione: Mediante una orden sustituye el golpe generando el mismoefecto (el síntoma).

Para que el paciente pueda recordar, es necesaria la hipnosis, en este estado se despiertan los recuerdos y se evidencia el nexo causal. El objetivo de la hipnosis es reconstruir el momento en que se generó el trauma. De esta manera se logró averiguar que los fenómenos histéricos se encontraba una vivencia teñida de afecto.
Se llega a la conclusión que existe una totalanalogía entre la parálisis traumática y la histeria no traumática (común) Primera tesis: Tesis de analogía.

* En la histeria traumática intervino un gran trauma. En la histeria común, se asiste a una historia de padecimiento.

El trauma para Freud es un trauma psíquico que se compone de dos tiempos: El hecho traumático en sí y una segunda escena que resinifique la escena anterior. Una ocasión solano alcanza para fijar un síntoma, se necesitan varios sucesos plenos de afecto, una historia de padecimiento.

Los recuerdos están cargados de afecto (energía) y como el afecto no es liberado, estos recuerdos no se olvidan, siguen ahí. El acrecentamiento de la suma de excitación ocurre por vía sensorial y la reacción adecuada apara su necesaria descarga de esa energía sería la acción motriz (ej:devolver una bofetada) aunque la palabra puede ser el sustituto de la acción (abreacción: descarga por la palabra). Si la reacción es interceptada, el recuerdo conserva su afecto y existe la posibilidad de que se convierta en un trauma psíquico. Segunda tesis: Suma de excitación.

Una escena se vuelve patógena cuando queda investida de un afecto no abreaccionado.
Tratamiento: Revivir elhecho mediante el método catártico y poner en palabras ese afecto que en ese entonces no se pudo abreaccionar. Esto cura los síntomas, no la histeria.

Las neuropsicosis de defensa
Freud plantea la hipótesis auxiliar de una escisión de la conciencia, es decir un corte o división en la misma con formación de grupos psíquicos separados.

- Según Janet la escisión de conciencia es el rasgo primario de lahisteria. Él postula que la histeria está basada en un estrechamiento del “campo de conciencia” y en una "debilidad" mental. La relaciona con una degeneración hereditaria.
Según Breuer la escisión de conciencia es secundaria y adquirida, son estados de conciencia oníricos en donde la facultad asociativa está limitada. Se produce en virtud de que las representaciones que afloran están separadasdel comercio asociativo con el resto del contenido de conciencia.

-Según Freud la escisión de conciencia es consecuencia de un acto voluntario del enfermo, no porque se lo proponga, sino más bien sus intenciones son otras y al no poder cumplirlas se genera la escisión. La escisión desempeña un papel mínimo quizá ninguno.

En este texto hay tres tipos de histeria (todas adquiridas):
Histeria...