Resumen Primer Parcial

MODERNIDAD

MODERNIZACION: como el proceso socioeconómico de transformaciones que ha caracterizado a la historia humana de los últimos siglos. La METROPOLI es su manifestación física.
MODERNIDAD: Como el modo de experiencia vital que es compartido por los hombres y mujeres de nuestros días en todo el mundo. Es el tiempo en que “todo lo sólido se desvanece en el aire”.
Tiene que ver con eldesarrollo de una cierta racionalidad normativa, un elevado grado de cuestionamiento crítico y de libertad.
Implica el desafío de transitar desde un ORDEN RECIBIDO a un ORDEN PRODUCIDO.
MODERNISMO: Como las formas de conciencia de la modernidad.

Concepto de MODERNIDAD APROPIADA (Fernández Cox)
Cox plantea el concepto de MODERNIDAD PRIMIGENIA o ilustrada (la sucedida en Europa) válida para lassociedades que la han vivienciado. En cambio, plantea para nosotros la modernidad como un conjunto abierto de preguntas que aún siguen pendientes, ya que aquí se da una MODERNIZACION A PRESION, algo que nos llegó de afuera, a partir de las nuevas técnicas productivas llegadas desde Europa, que llevaron a nuevas estructuras sociales, aspiraciones a una mejor vida, desarrollo de los medios de comunicación.Nuestros intentos de modernización se relacionan a las elites, que intentaron copiar fórmulas institucionales que habían tenido éxito en Europa.
Sin embargo esto no fue suficiente, la copia no era suficiente sino que había que ADAPTARLA.
Arquitectónicamente, habla de una importación de gestualidades, de formas, y no de los hechos históricos a las que ella responde: se importan las soluciones sintener los problemas ARQUITECTURA ANTIESTILISTICA que no responde a ninguna condición particular existente, sino que era arbitraria.
Dicotomía entre los afanes de las elites que buscaban demostrar progreso, imitando a Europa, y por otra parte el proceso social real: habla de un arte descontextualizado.
MODERNISMO SUPERFICIAL
En Argentina, los avances modernistas no estuvieron sostenidos porproyectos de renovación social.
Nuestro modernismo se reduce a consideraciones estructurales o funcionales, con ausencia de componentes de crítica social y cultural. Tampoco se puede entender el modernismo desde el concepto de la reproductibilidad (procesos de producción modernos), solo contribuyó a limitar los intentos al plano de carácter y estilo, y en algunos casos a las transformacionesdistributivas y funcionales.
Según Liernur, la arquitectura VANGUARDISTA en Argentina, en el sentido de revolución o cambio sustancial, no se vio más que en algunas obras literarias de Roberto Arlt o en algunas pinturas de Xul Solar.
Esto tiene que ver también con la formación dual de la mayoría de los arquitectos: su formación ingenieril llevó a que si bien usaban materiales modernos, solo lo hacía n porcuestiones económicas o de cálculo estructural, no por cuestiones conceptuales.
Liernur: el formalismo fue lo más frecuente en este intento de modernización: vaciado de contenidos programáticos y despojados de las tensiones ética y técnica. El experimentalismo modernista se manifestó en un uso más o menos ligero, más o menos inconsistente.
MODERNIDAD APROPIADA en cuanto adecuada y adaptada, hechapropia.
Fernández Cox plantea el concepto de MODERNIDAD como el desafío de pasar desde un ORDEN RECIBIDO a un ORDEN PRODUCIDO: esto
es la actitud común de los arquitectos latinoamericanos, que implica la diversidad apropiada a cada realidad, replanteando problemas y condicionantes de cada realidad, y a partir de ellos proponer la forma arquitectónica.

CONTEXTO GENERAL UNIVERSAL
Luego de la primeraguerra mundial:
Recuperación y aceleración del desarrollo industrial. Industrialización desordenada.
Crítica al capitalismo.
Progreso tecnológico: creciente desarrollo de la mecanización de los servicios y transportes.
Gran crecimiento de las poblaciones urbanas.
Clase obrera: peso político. Será el componente más importante de la ciudad.
Conflictos de clase entre los grandes capitalistas y el...