Resumen Procesal Penal 1

SISTEMA ACUSATORIO
SISTEMA INQUISITIVO

1. El acusado es visto como persona, se protege su libertad
2. La posición del juez es imparcial, no es investigador, recibe prueba, las valora, escucha alegatos dirige el proceso
3. Oralidad
4. Publicidad, la justicia se desarrollaba ante el pueblo.
5. Principio contradictorio, debate, sentencia va a recoger lo q estima justo
6. Proceso basado en laacusación, denuncia de la victima
7. Igualdad de partes
8. Instancia única, solo una sentencia, sin recursos.
9. Equidad, la sentencia se dicta conforme a justicia no a derecho.



1. Se da en sistemas totalitarios o autoritarios.
2. Estado por encima del ciudadano
3. Es escrito, hay expediente, quien recibe prueba no es el juez.
4. Secreto, causa indefensión al imputado, no conoce de lo q se acusa
5.No contradictorio, imputado no puede oponerse
6. De oficio, no se necesita denuncia de la víctima, es de oficio
7. El juez es activo, no imparcial, busca la prueba
8. Hay doble instancia, recursos, nombran jueces para hacer justicia.
9. Es escrito, dirigido por el juez
10 Indefensión del acusado, no e persona
11 Tortura reina de las pruebas
12 El juez dicta conforme a derecho
13 Desigualdad delas partes, juez por encima del imputado.
EN CR ES ACUSATORIO CON
RESAVIOS DE INQUISITIVO





PRINCIPIOS DEL PROCESO
1. Juez natural o legal: son creados por ley
2. Independencia de los jueces: solo obedecen a la constitución y a la ley, garantizan el proceso justo, son imparciales.
3. Legalidad: todo debe ser conforme a la ley
Nullum crime sine previa lege (crimen)
Nullum poema sineprevia lege (pena)
Nullum proceso sine previa lege
4. Inocencia: toda persona es inocente hasta sentencia firme que lo condene, trato con respeto
5. Indubio pro reo: el juez tiene duda, debe favorecer al imputado en:
Si fue cómplice, autor, participe, coautor
Si existió o no el delito
Para poder dictar condenatoria debe tener certeza absoluta
6. Ne bis in idem: única persecución, nadie puede serjuzgado 2 veces por el mismo hecho
7. Solución del conflicto: juez debe arreglar el problema de manera pacífica y armoniosa es más importante que condenar. (conciliación, reparación o suspensión)
8. Inviolabilidad de la defensa: respetar los derechos de las partes en especial la defensa del imputado(técnica=abogado y material= él)
9. Objetividad: imparcialidad del juez, valorar tanto lo q beneficiacomo lo que perjudica.
10 celeridad procesal: justicia pronta y cumplida, pueden solicitar un pronto despacho, plazo razonable , no + de 6 meses (etapa preparatoria)
11 interpretación restrictiva: si hay duda se debe favorecer al imputado o a cualquier parte.
Analogía: cuando hay casos similares no se puede aplicar la norma, son específicas para cada caso: 1 norma =1 tipo penal.
Interpretaciónextensiva: los efectos no se pueden extender son casos específicos.

SUJETOS PRINCIPALES PROCESO ORDINARIO
(PERSONAS FISICAS (imputado y sujetos) O JURIDICAS (MP; CCSS; PGR))

1. Ministerio Publico = fiscal (Funciones)
va a investigar delitos A. Pública y DAPDIP en este cuando hay denuncia
recolección de prueba de manera científica
puede investigar de oficio o DAPDIP a solicitud de la parte
ejercela acción penal (acusar) de parte del estado, ir ante el juez, pedir sanciones, y formular la acusación
en los criterios de oportunidad aunque hay delito el fiscal no acusa, pero SOLO EL LOS PUEDE SOLICITAR Y EL JUEZ SI LO CONCIDERA LO APRUEBA. Se solicitan antes de la acusación
puede solicitar criterios en los casos en que hay concurso material de delitos
Es deber del fiscal actuar,obligación.
Beneficio condicional de la pena lo solicita el fiscal pero lo da el juez (primario y pena -3años)
Autorizar la conversión de instancia publica en privada Art 20
** A solicitud de la víctima, las partes y el fiscal deben estar deacuerdo.
**cuando hay delitos contra la propiedad sin violencia
**cuando sea un DAPDIP sin violencia y no haya un interés público comprometido
Puede ejercer la...