resumen procesal

Penal
ARTICULO 34.- No son punibles:
1º. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconciencia, error o ignorancia de hecho no imputables, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones.
En caso de enajenación, el tribunal podrá ordenar la reclusión del agente en unmanicomio, del que no saldrá sino por resolución judicial, con audiencia del ministerio público y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dañe a sí mismo o a los demás.
En los demás casos en que se absolviere a un procesado por las causales del presente inciso, el tribunal ordenará la reclusión del mismo en un establecimiento adecuado hasta que se comprobasela desaparición de las condiciones que le hicieren peligroso;
2º. El que obrare violentado por fuerza física irresistible o amenazas de sufrir un mal grave e inminente;
3º. El que causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño;
4º. El que obrare en cumplimiento de un deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo;
5º. El que obrare en virtud deobediencia debida;
6º. El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias:
a) Agresión ilegítima;
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla;
c) Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.
Se entenderá que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche rechazare el escalamiento ofractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el daño ocasionado al agresor.
Igualmente respecto de aquél que encontrare a un extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia;
7º. El que obrare en defensa de la persona o derechos de otro, siempre que concurran las circunstancias a) y b) del inciso anterior ycaso de haber precedido provocación suficiente por parte del agredido, la de que no haya participado en ella el tercero defensor.

TIPICIDAD: acción q se adecua al tipo penal.
Aspecto positivo: ppio de legalidad, ppio de personalidad de la pena y ppio del bien jurídico lesionado.

Ppio de legalidad requisitos: sanción penal y conducta descripta.
Tiene 4 ppios q lo forman q actúan en formaconjunta:
- Ley escrita: nos basamos en la ley, en un d. continental, no imp. la jurisprudencia.
- Ley cierta: la ley debe ser determinada, expresa, q no tienda a la interpretación.
- Ley estricta: prohíbe analogía, a favor del procesado siempre.
- Ley previa: prohíbe la retroactividad excepciónla ley penal mas benigna al imputado.

Caso Priebke (ppio de legalidad)
IMP DISIDENCIA DEPETTRACHI.

Ppio del bien jurídico lesionado
Zaffaroni: los elementos de la tipicidad son el tipo penal, la norma y el bien jurídico.
Tipicidad: el tipo penal es el instrumento conceptual, en su pertenencia a la ley, q nos permite descubrir la norma penal, ósea aquella q deja traslucir cual es el bien j protegido.
El bien j siempre integra el tipo penal. Si no se afecta el bien j hay atipicidadpropiamente dicha (aspecto negativo), no hay delito, sin injuria, sin lesión o puesta en peligro del bien j. Si se afecta el bien j hay bien j lesionado. El bien j es el limite: q tiene la prohibición y a la injerencia del poder punitivo del estado. El bien j es un concepto limitador del poder punitivo del estado y garantiza el ámbito de disposición de nuestras conductas.

Ppio de la personalidadde la pena:
En relación con el error de tipo. Tenes q conocer la conducta prohibida. Negamos la resp. objetiva, se consagra el ppio de culpabilidad del art. 19 CN.
Corte  no cabe admitir la existencia de la resp. sin culpa x consagración del criterio de la personalidad de la pena q responde al ppio fundamental de q solo puede ser reprimido quien sea culpable. Es decir aquel a quien la...