Resumen procesal

LECCION 2 FUNCIONES ESPECÍFICAS DE LA JURISDICCION

1. Proteger los derechos subjetivos (derechos e intereses legítimos individuales o colectivos) teniendo libre acceso a la jurisdicción obteniendo la posterior tutela efectiva de los jueces (art 24 CE)
2. Control judicial normativo frente a particulares, Administración y demás Poderes, velando por el efectivo cumplimiento de las leyes, comopor ejemplo cuando un Juzgado inaplica un Reglamento ilegal o inicia un recurso de anulación o el TC declara inconstitucional una norma.
3. Complementa OJ. Siendo  el legislativo quien dicta las normas, son los Tribunales quienes las interpretan y aplican. La Jurisprudencia complementará el OJ con la doctrina que emane del TS, la costumbre y los PGD.

LECCION 5. SUMISIÓN DEL JUEZ A LA LEYJueces y Magistrados están sometidos únicamente al imperio de la ley, principio que procede de la independencia de la que gozan para evitar manipulaciones. Esto también les da potestad para interpretar la Ley, siempre que con contradigan la jurisprudencia de los altos Tribunales, para evitar inseguridad jurídica y no vulnerar el principio de igualdad en la aplicación de la ley, que es uno de losvalores más importantes.
El Juez puede tener su propia ideología, que le lleve a interpretar en un sentido determinado, contribuyendo a la creación judicial del Derecho, pero lo que no puede es pertenecer a ningún partido político ni tutelar determinados intereses en función de su propia tendencia política. No puede ser Juez político.

LECCIÓN 6. EL DERECHO AL JUEZ LEGAL

En la CE art. 24.2 cuandose reconoce el derecho al juez ordinario predeterminado por la Ley y cuando se niegan los Tribunales de excepción en el art 117.6 CE.
Las características del Juez legal son las siguientes:
1.   Reserva de Ley Orgánica: el Juez debe de ser un órgano jurisdiccional expresamente establecido mediante L.O. emanada de las Cortes.
2.   Integrado en el Poder Judicial o la Jurisdiccicón Ordinaria oexcepcionalmente pertenecer a Tribunales Consuetudinarios o Militares, no pudiendo existir los Tribunales de excepción o de Honor.
3.   No pueden haber tribunales basados en condicionamientos raciales, personales o sociales que puedan desproteger a ninguna minoría.
4.   la independencia de los jueces debe ser patente, debiendo estar respaldada por la inamovilidad, y bajo el sólo imperio de lapropia Ley.
5.   Los jueces deberán ser apolíticos, sin perjuicio de que puedan tener sus propias ideas, no pudiendo pertenecer a ningún partido político ni tampoco aplicar la ley en función de sus tendencias políticas, tratando con equidad e igualdad las causas que se le den a conocer.
6.   para evitar la violación de garantías constitucionales, a cada juez se le atribuye una serie de competencias,circunscritas a un territorio y a un reparto determinado de asuntos, de los que no se puede salir, bajo infracción de sus competencias. Por ejemplo el Jdo de Sevilla no puede determinar la inconstitucionalidad de una norma, ya que es competencia del TC.

LECCION 7 TRIBUNALES NO INTEGRADOS EN EL PODER JUDICIAL

Los integrados son los Jdos de Paz, de Primera Instancia e Instrucción, de lo Penal,de Vigilancia Penitenciaria…
Los no integrados son:
1.   Las Jurisdicciones especiales, donde en la época de Franco había muchas y ahora sólo queda la Militar.
2.   Los tribunales Especiales como son el TC que es independiente de todos los demás e intérprete supremo de la CE; el T. Cuentas que fiscaliza las cuentas y la gestión económica tanto del Estado como de los particulares y lostribunales consuetudinarios como el de las Aguas de la Vega de Valencia o los Tradicionales, como el Consejo de los hombres Buenos de Murcia, avalado por su autoridad moral y prestigio a lo largo de los años.
3.   Finalmente los tribunales supranacionales que son legitimados conforme a la constitución mediante Tratados Internacionales, como son el TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) o el TCE...