Resumen Profesor

Erich Fromm
“El Arte de Amar”
Profesora Alejandra Placencia
Liceo Lenka Franulic
Tercero Medio

Nota introductoria…


El autor nos advierte que
este libro no es un manual
acerca del arte de amar, sino
que pretende demostrarnos
que el amor no es un
sentimiento fácil para nadie.
Amarnos a nosotros mismos
no puede lograrse sin la
capacidad de amar a los
demás.

¿Es el amor un arte?




Lamayoría de la gente cree en el
amor como una sensación
placentera; sin embargo, el autor
considera el amor un arte que
requiere conocimiento y esfuerzo.
La mayoría de la gente cae en el
error de suponer que no hay nada
que aprender sobre el amor, y ello
se debe a varios motivos:

1. Considerar que el problema del
amor consiste en ser amado y no
en amar.
2. Valorar aspectos como el éxito, ser
poderoso,rico, ser atractivos, en
definitiva, una mezcla de
popularidad y sex-appeal.

3. El hecho de creer que amar es
fácil y lo difícil es encontrar a
quien amar.
4. La importancia del objeto frente a
la de la función.
5. La suposición de que el problema
del amor es el de un objeto y no
de una facultad.
6. La confusión entre la sensación
inicial del "enamorarse" y el
permanecer enamorado cuando
la otrapersona ya no es
desconocida y se pierde el halo de
misterio inicial.

Hay que reflexionar…
Fromm afirma que las relaciones amorosas humanas
siguen el mismo esquema existente en el mercado de
bienes y de trabajo, en la idea de un intercambio
mutuamente favorable. "Una mujer o un hombre
atractivos son los premios que se quiere conseguir".

El amor es un arte, y todo arte necesita un
proceso deaprendizaje, tanto en lo teórico
como en el aspecto práctico.

La Teoría del amor
El amor, la respuesta al problema de la existencia humana








En los animales, sus afectos
constituyen una parte de su
instinto, algo que también
permanece en el hombre.
El hombre sufre la necesidad de
superar su separatidad, de
abandonar "la prisión de su
soledad", porque la vivencia de la
separatidad provocaangustia.
La solución a esta soledad ha
recibido varias respuestas a lo
largo de la historia, utilizando
varios medios que ayuden a
alcanzarla.
En el niño la presencia de la
madre evita su sentimiento de
separatidad.

La busqueda incansable para superar la
separatidad…
Tres formas de unión

“Estados orgiásticos"


Muchos rituales de tribus primitivas utilizaban las drogas como
forma de escapardel estado de separación, o a través de la
experiencia sexual, siendo el orgasmo un estado similar al
provocado por un trance o los efectos de ciertas drogas.



Las orgías sexuales comunales formaban parte de muchos
rituales primitivos. Participar en estos estados orgiásticos, al ser
una práctica común e incluso exigida por los médicos brujos o
sacerdotes, no producía angustia, sentimiento deculpa o
vergüenza.



En nuestra cultura permanecen algunos de estos elementos,
como búsqueda de placer, pero se agregan otros como el tratar
de escapar de la separatidad a través del alcohol o las drogas,
experimentando el individuo sentimientos de culpa y
remordimiento.

Consecuencias…


El acto sexual sin amor no
elimina, salvo en forma
momentánea, el abismo que
separa a dos seres humanos.

En esta cultura esta forma
de escapar de la separatidad
provoca una cada vez mayor
sensación de separación.



Las uniones orgiásticas son
intensas, ocurren en mente y
cuerpo, son transitorias y
periódicas.

“ La unión basada en la

conformidad con el grupo”






El ser humano pasó de vivir en un grupo pequeño a
integrarse en ciudades, estados, miembros de una
iglesia.
La uniformidadpredomina en una unión donde el ser
individual desaparece en pro de la pertenencia al
rebaño.
La conformidad con el rebaño es la forma
predominante, donde los pensamientos, las
costumbres, la forma de vestir, los empleos, el ocio...
no difieren apenas entre los diferentes individuos que
forman parte de la colectividad.

Consecuencias…




Se cree ser diferente, tener
ideas o pensamientos propios...