RESUMEN PRUEBA Segunda Parte
Páginas: 80 (19756 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2015
PROCESO CIVIL ORDINARIO
Segunda parte.
Procedimiento Ordinario de Mayor Cuantía
INICIACIÓN:
Se dice que hay dos formas comunes de dar inicio a un procedimiento ordinario:
1. A través de una demanda, que será la forma normal de iniciación del procedimiento.
2. A través de una medida prejudicial.
Art. 253 CPC.
Ambas formas de dar inicio al proceso supone siempre la participación delsujeto privado, particular que se afirma titular de un derecho subjetivo o interés legítimo, con lo que debe descartarse de plano que sea el juez el llamado a dar inicio a un proceso.
Es claro que las medidas prejudiciales no son formas de iniciar un procedimiento ordinario, puesto que aun cuando puedan decretarse no necesariamente dan origen a un proceso. Pueden existir trámites previos queimpidan dar inicio inmediato a un procedimiento ordinario.
La Demanda
CONCEPTO:
La demanda es el acto procesal que proviene del actor e inicia el proceso.
En términos jurídicos la demanda no es más que el vehículo formal a través del cual se ejercita una pretensión contra el demandado. Se pide una concreta sentencia de frente al demandado que crea y determina el poder-deber del juez de dictar unasentencia.
La jurisprudencia ha dicho que la demanda “es el medio legal de hacer valer una acción y ésta, a su vez, el medio de hacer valer en juicio el derecho que se reclama.”
Art. 253 CPC todo procedimiento ordinario que no ha comenzado por medida prejudicial debe comenzar por una demanda.
REQUISITOS Y ESTRUCTURA DE LA DEMANDA:
Debe ser escrita. (Otorga seguridad jurídica a lasactuaciones procesales).
En nuestro ordenamiento la demanda debe cumplir con las formalidades propias de todo escrito, además de los propios contenidos en el Art. 254 CPC.
Requisitos comunes a todo escrito, debe toda presentación que se haga frente a un tribunal:
a) Deben presentarse cuantas copias como partes sean las que haya que notificar (Art. 31 inciso 1º CPC);
b) El escrito de la demanda debeiniciarse con una suma que indique su contenido, y;
c) Debe estar constituido el mandatario judicial y debidamente patrocinado por un abogado habilitado (Arts. 1 y 2 de la ley 18.120).
Estructura de la demanda, Art. 254 CPC:
1° La designación del tribunal ante quien se entabla;
2° El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturalezade la representación;
3° El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4° La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5° La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Invocación (Art. 254 Nº1 CPC). La demanda debe iniciarse con la designación del tribunal ante quien se entabla.Este requisito se cumple a continuación de la suma y basta para ello expresar la jerarquía del tribunal mediante abreviaturas.
Encabezamiento (artículos 254 Nº 2 y 3 CPC). Luego de la invocación del tribunal corresponde la individualización de las partes del proceso, comenzando con la del demandante y luego la del demandado. La individualización del demandado es para hacer efectivo el derechode defensa del demandado al enterarse de modo cierto con quién ha de litigar y las excepciones o defensas que puede oponer.
Es fundamental precisar acabadamente el domicilio de los litigantes, porque de otra forma no es posible o al menos se dificulta considerablemente la notificación de la demanda. El señalamiento del domicilio debe ser expreso, ya que la ley así lo exige, no pudiendodesprenderse de otras piezas del proceso.
La correcta individualización de las partes del proceso es muy importante porque:
I. Permite saber a quiénes se debe notificar las resoluciones judiciales, especialmente, al demandado quien debe tomar conocimiento de la existencia del proceso, siendo la notificación un requisito fundamental del emplazamiento.
II. Sirve para determinar los efectos de la cosa...
Segunda parte.
Procedimiento Ordinario de Mayor Cuantía
INICIACIÓN:
Se dice que hay dos formas comunes de dar inicio a un procedimiento ordinario:
1. A través de una demanda, que será la forma normal de iniciación del procedimiento.
2. A través de una medida prejudicial.
Art. 253 CPC.
Ambas formas de dar inicio al proceso supone siempre la participación delsujeto privado, particular que se afirma titular de un derecho subjetivo o interés legítimo, con lo que debe descartarse de plano que sea el juez el llamado a dar inicio a un proceso.
Es claro que las medidas prejudiciales no son formas de iniciar un procedimiento ordinario, puesto que aun cuando puedan decretarse no necesariamente dan origen a un proceso. Pueden existir trámites previos queimpidan dar inicio inmediato a un procedimiento ordinario.
La Demanda
CONCEPTO:
La demanda es el acto procesal que proviene del actor e inicia el proceso.
En términos jurídicos la demanda no es más que el vehículo formal a través del cual se ejercita una pretensión contra el demandado. Se pide una concreta sentencia de frente al demandado que crea y determina el poder-deber del juez de dictar unasentencia.
La jurisprudencia ha dicho que la demanda “es el medio legal de hacer valer una acción y ésta, a su vez, el medio de hacer valer en juicio el derecho que se reclama.”
Art. 253 CPC todo procedimiento ordinario que no ha comenzado por medida prejudicial debe comenzar por una demanda.
REQUISITOS Y ESTRUCTURA DE LA DEMANDA:
Debe ser escrita. (Otorga seguridad jurídica a lasactuaciones procesales).
En nuestro ordenamiento la demanda debe cumplir con las formalidades propias de todo escrito, además de los propios contenidos en el Art. 254 CPC.
Requisitos comunes a todo escrito, debe toda presentación que se haga frente a un tribunal:
a) Deben presentarse cuantas copias como partes sean las que haya que notificar (Art. 31 inciso 1º CPC);
b) El escrito de la demanda debeiniciarse con una suma que indique su contenido, y;
c) Debe estar constituido el mandatario judicial y debidamente patrocinado por un abogado habilitado (Arts. 1 y 2 de la ley 18.120).
Estructura de la demanda, Art. 254 CPC:
1° La designación del tribunal ante quien se entabla;
2° El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturalezade la representación;
3° El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4° La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5° La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Invocación (Art. 254 Nº1 CPC). La demanda debe iniciarse con la designación del tribunal ante quien se entabla.Este requisito se cumple a continuación de la suma y basta para ello expresar la jerarquía del tribunal mediante abreviaturas.
Encabezamiento (artículos 254 Nº 2 y 3 CPC). Luego de la invocación del tribunal corresponde la individualización de las partes del proceso, comenzando con la del demandante y luego la del demandado. La individualización del demandado es para hacer efectivo el derechode defensa del demandado al enterarse de modo cierto con quién ha de litigar y las excepciones o defensas que puede oponer.
Es fundamental precisar acabadamente el domicilio de los litigantes, porque de otra forma no es posible o al menos se dificulta considerablemente la notificación de la demanda. El señalamiento del domicilio debe ser expreso, ya que la ley así lo exige, no pudiendodesprenderse de otras piezas del proceso.
La correcta individualización de las partes del proceso es muy importante porque:
I. Permite saber a quiénes se debe notificar las resoluciones judiciales, especialmente, al demandado quien debe tomar conocimiento de la existencia del proceso, siendo la notificación un requisito fundamental del emplazamiento.
II. Sirve para determinar los efectos de la cosa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.