Resumen Psicología. 5To Año
Páginas: 6 (1402 palabras)
Publicado: 12 de enero de 2013
Antecedentes Filosóficos:
El interés por la Psyche, en los griegos, se articula con el saber filosófico (como madre de las ciencias). Referencias en el antiguo pensamiento griego dan cuenta del interés filosófico por dar cuenta de la experiencia psicológica humana, como por ejemplo: el idealismo en Platón (el mundo de las ideas como diferente del mundo sensible), Aristoteles con sustres tipos de psyche (vegetativa, sensitiva y racional) como elaboración de la información captada por los sentidos a través de la memoria y el concepto.
El dualismo cartesiano (Descartes 1596 -1650), va a plantear la razón como vía para el conocimiento, vía metódica, científica. Una de sus obras más importantes va a ser “El discurso del Método”, cuyo subtítulo hace a referencia al“camino” para llegar a la verdad en las ciencias. De aquí se retoma la célebre frase cartesiana “pienso luego soy”, ya que hay un “camino” un “método”, científico, racional para llegar a la verdad. Entonces, en el pensamiento cartesiano, se retoma la pregunta por la “razón”, la mente, la producción humana.
El pensamiento empirista propone por su parte, encara el problema del conocimiento, entanto que es producto de la experiencia (Hume, Locke). Tiene como base la experiencia, una tabla rasa donde se inscriben los pensamientos. Kant por su parte va a realizar una síntesis entre el pensamiento racionalista (Descartes) y el Empirismo.
Entonces a lo largo de la historia del pensamiento y especialmente en el terreno filosófico, la pregunta por la psyche (razón, experiencia, mundointeligble, res cogitans) fue tomando distintas vías de acercamiento, distintas formas de ser pensado como problema, distintos sistemas de pensamiento intentaron dar cuenta de lo psicológico en su camino precientífico.
La “Ciencia” Psicológica: El aporte de Wundt
En 1879, en Leipzig, Wundt toma funda el primer laboratorio de Psicología Expermimental. Fue Wundt el primer teórico en fundaruna Psicología que tiene como base el método científico de observación, experimentación y medición.
En éste sentido Wundt va a plantear que “las manifestaciones del espítiru humano tienen una causa última en los fenómenos elementales de la experiencia interna”. Según su planteo, la consciencia está formada por un mosaico de elementos unidos entre sí por nexos asociativos. Entonces paraestudiar lo anímico, Wundt planteaba que se debían descomponer esos fenómenos elementales (Asociacionismo). Es decir que hay un “paralelismo” entre lo medible, observable y la expresión de las personas, sus sentimientos. A ésta idea la llamo el Paralelismo psicofísico, entre lo medible, observable y la experiencia de las personas, sensaciones sentimentos. El método aplicado era de Introspección(mirar dentro de sí mismo), mirar aquello que les ocurría en la experiencia, pero siempre con una base científica, como lo medible, y cuantificable (experimental).
El gran aporte de Wundt, es haber fundado un estudio delimitado científico de lo psicológico (el intento de dar cuenta de la consciencia y su relación con corporal como paralelismo), el estudio riguroso como campo propio ydelimitado, con un abordaje metodológico de naturaleza científico (método introspección- experimental), definir conceptos leyes y variables que determinan como el asociaconismo de elementos que conforman una suma (por ejemplo sensaciones, o la memorización).
Wundt entonces inicia un camino que tiene referencias contemporáneas, problemas que se le presentaron a él y su grupo, fueron abordadosde distintos puntos de vista.
De la aplicación del método experimental a la Psicología, surge el interrogante de pensar el objeto de estudio. Objeto que es complejo, puesto que hay en la singularidad de la subjetividad humana algo que nos hace cambiantes, en términos dinámicos (no hay dos personas iguales), surge el interrogante por la especificidad científica del objeto de...
El interés por la Psyche, en los griegos, se articula con el saber filosófico (como madre de las ciencias). Referencias en el antiguo pensamiento griego dan cuenta del interés filosófico por dar cuenta de la experiencia psicológica humana, como por ejemplo: el idealismo en Platón (el mundo de las ideas como diferente del mundo sensible), Aristoteles con sustres tipos de psyche (vegetativa, sensitiva y racional) como elaboración de la información captada por los sentidos a través de la memoria y el concepto.
El dualismo cartesiano (Descartes 1596 -1650), va a plantear la razón como vía para el conocimiento, vía metódica, científica. Una de sus obras más importantes va a ser “El discurso del Método”, cuyo subtítulo hace a referencia al“camino” para llegar a la verdad en las ciencias. De aquí se retoma la célebre frase cartesiana “pienso luego soy”, ya que hay un “camino” un “método”, científico, racional para llegar a la verdad. Entonces, en el pensamiento cartesiano, se retoma la pregunta por la “razón”, la mente, la producción humana.
El pensamiento empirista propone por su parte, encara el problema del conocimiento, entanto que es producto de la experiencia (Hume, Locke). Tiene como base la experiencia, una tabla rasa donde se inscriben los pensamientos. Kant por su parte va a realizar una síntesis entre el pensamiento racionalista (Descartes) y el Empirismo.
Entonces a lo largo de la historia del pensamiento y especialmente en el terreno filosófico, la pregunta por la psyche (razón, experiencia, mundointeligble, res cogitans) fue tomando distintas vías de acercamiento, distintas formas de ser pensado como problema, distintos sistemas de pensamiento intentaron dar cuenta de lo psicológico en su camino precientífico.
La “Ciencia” Psicológica: El aporte de Wundt
En 1879, en Leipzig, Wundt toma funda el primer laboratorio de Psicología Expermimental. Fue Wundt el primer teórico en fundaruna Psicología que tiene como base el método científico de observación, experimentación y medición.
En éste sentido Wundt va a plantear que “las manifestaciones del espítiru humano tienen una causa última en los fenómenos elementales de la experiencia interna”. Según su planteo, la consciencia está formada por un mosaico de elementos unidos entre sí por nexos asociativos. Entonces paraestudiar lo anímico, Wundt planteaba que se debían descomponer esos fenómenos elementales (Asociacionismo). Es decir que hay un “paralelismo” entre lo medible, observable y la expresión de las personas, sus sentimientos. A ésta idea la llamo el Paralelismo psicofísico, entre lo medible, observable y la experiencia de las personas, sensaciones sentimentos. El método aplicado era de Introspección(mirar dentro de sí mismo), mirar aquello que les ocurría en la experiencia, pero siempre con una base científica, como lo medible, y cuantificable (experimental).
El gran aporte de Wundt, es haber fundado un estudio delimitado científico de lo psicológico (el intento de dar cuenta de la consciencia y su relación con corporal como paralelismo), el estudio riguroso como campo propio ydelimitado, con un abordaje metodológico de naturaleza científico (método introspección- experimental), definir conceptos leyes y variables que determinan como el asociaconismo de elementos que conforman una suma (por ejemplo sensaciones, o la memorización).
Wundt entonces inicia un camino que tiene referencias contemporáneas, problemas que se le presentaron a él y su grupo, fueron abordadosde distintos puntos de vista.
De la aplicación del método experimental a la Psicología, surge el interrogante de pensar el objeto de estudio. Objeto que es complejo, puesto que hay en la singularidad de la subjetividad humana algo que nos hace cambiantes, en términos dinámicos (no hay dos personas iguales), surge el interrogante por la especificidad científica del objeto de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.