resumen que es la justicia para kelsen































Resumen Que Es La Justicia HANS KELSEN
Para Hans Kelsen en el primer capitulo de que es la justicia, la justicia para el es una cualidad y/o característica posible pero no necesaria en el orden social. Para el, el hombre es considerado justo de acuerdo a si el orden social es justo con el individuo o no, el considera el orden socialjusto cuando regula la conducta humana para que toda la sociedad sea satisfecha y feliz. Indica que platón plantea la relación de justicia-felicidad en que el justo es feliz y el injusto es desgraciado. Allí no responde el problema planteado si no más bien desplaza la pregunta y plantea que es la felicidad.
Plantea que un orden social justo es aquel que garantiza a todos la felicidad, pero no sepuede lograr esto ya que la felicidad es algo subjetivo y/o personal entonces la felicidad de uno modificara la felicidad del otro, En el texto refiere muchos ejemplos para explicar esto mucho mejor, y allí se entiende que el orden social nunca llegara a satisfacer estas necesidades del ser humano, refiere que desde el punto de vista de la naturaleza , esta no es justa tampoco ya que, a todos noshace diferentes y muchas veces nisiquiera estamos de acuerdo al porque a algunos los hace mas bajos de estatura que a otros , a unos los hace mas inteligentes y a otros mas tontos, y para estas injusticias no hay ningún orden social que pueda resolverlo.
Él, nombra a Jeremías Bentham y su propuesta y decía que el orden social justo tampoco será posible si se entiende que deberá lograr la mayorfelicidad posible al mayor número posible de miembros de la sociedad, porque lo que haga felices a algunos en determinados aspectos, hará infelices a otros en aspectos diferentes. De acuerdo a esto se debe entender por felicidad en sociedad, la satisfacción de ciertas necesidades tenidas en cuenta por la autoridad social. Este tipo de felicidad difiere totalmente con el sentido del término felicidad,el cual es profundo y subjetivo. La justicia individual y subjetiva al convertirse en una satisfacción de necesidades socialmente aceptadas sufre una transformación similar a la de la libertad individual para llegar a ser una libertad en sentido social. Un orden social será justo cuando garantice la libertad individual. La idea de justicia se transforma de un principio que garantiza la libertadindividual de todos en un orden social que protege determinados intereses considerados esenciales por todos los miembros de la sociedad. El problema aparece cuando entran diferentes intereses en conflicto, debido a diferentes escalas de valores que manejan los miembros de una sociedad; aquí es cuando actúa la justicia.
Para el segundo capitulo Kelsen con varios ejemplos el valor de algunos valoresentonces empezando indica que, Para algunos hombres la vida es el valor supremo; la consecuencia de esto es la prohibición de dar muerte a otro ser humano, para otros no. Un ejemplo de esto tenemos al encontrar opiniones contrarias sobre la pena de muerte o el servicio militar. Debido a esto resulta imposible decidirse de manera científico- racional por cualquiera de estos juicios de valor; y lasolución estará a cargo de nuestra conciencia, de lo emocional.
Un ejemplo claro que se menciona es el caso de un esclavo encerrado en un campo de concentración, para el esclavo no será tan simple decidir si vale más la vida o la libertad. Pues allí juega la razón y la conciencia la solución a esto esta en cual de los dos valores tiene superioridad entonces se dice que si la vida es el valor másalto el suicidio es injusto y si la vida es libertad no tendría valor alguno. Allí estaría sujeto a lo que decidiera subjetivamente el esclavo.
Kelsen hace una relación entre un sistema económico libre y una economía planificada y cual seria la que escogería la gente; esto tendrá que verse según el valor libertad individual o el valor seguridad económica de cada uno, la respuesta a esto seria...