Resumen Quijote parte uno

Introducción
Por aquel entonces, una novela es un relato corto. --- > Ej. “Novelas ejemplares”.
Una historia es un relato largo; Cervantes llama historia de ficción al Quijote.
Aquel entonces, el Quijote no era una novela, pero Cervantes inventa la novela moderna (obra literaria narrativa de cierta extensión)

Lo inverosimil :

La ficción y los libros de caballerias no gustan ni a:
Loshumanistas ---- > inútil, pérdida de tiempo; hay que aprender
Los de la Iglesia (Fray Luis) --- > inmoral
Los clásicos (Aristoteles) --- > atentan contra la verosimilitud
Cervantes justifica que debajo de esa locura, esa inverosimilutd hay muchas verdades.
Cervantes busca un difícil equilibrio entre la invención (que produce el gusto de los narrado entretenido) y lo fabuloso sin sentido (que atenta contrala mímesis y cae en la fábula mentirosa).
Cervantes no quiere una inverosimilutd total y quiere gustar al lector.
Invencion --- > produce el gusto y la admiración
Estos principios teóricos pueden encontrarse dentro de la propia narración: DQ se convierte en un tratado sobre la ficción narrativa, discutiendo los principios creativos no en abstracto y en teoría, sino en la aplicación a la propianarración.



La locura:
Cervantes no quiere romper el decorum ni los preceptos aristotélicos; con lo cual lo justifica todo por medio de la locura del Quijote, del humor y de la risa.
----------- > El Quijote se leyó como un libro de risa
La locura de DQ resuelve en la novela el problema de la verosimilitud aristotélica: la vida, contada por un loco permite la incorporación de fábulas y disparates,de la variedad de los mundos de ficción, de lo inverosímil: todo cabe en la mente de un perturbado, sobre todo si tiene sus visos de lucidez
Por los humanistas: Luciano y Erasmo escriben sobre esto
EN la Corte y la ciudad: carnavales; mundo al revés, el bufon
En la literatura:
Entremés de los romances (locura por la lectura)
Cervantes, Licenciado vidriera (locura por hechizo). Esta en lanovelas ejemplares.

La parodia:
Nombres: Rocinante, de la Mancha
Referencias: manuscrito encontrado, narrador sabio
Ceremonia de armamiento del Quijote
Locura: ver castillos en vez de venta

Dialogo en el camino
Accion caballeresca
Discusion literaria
Lectura de un libro
Encuentro con otros personajes y discusión
Accion de Sancho
Accion del Quijote

Ironia
Situaciones comicas: Sancho siempre roba(fraile)
Lenguaje: el lenguaje caballeresco del Quijote frente al de Sancho
El enredo narrativo:
1. El narrador cuenta que compro el manuscrito de la historia que leemos, la hizo traducir
2. Esa historia dice que es real, que la escribió Cide Hamete
---- > REALISMO
Un artífice de Cervantes:
Cuando cuenta lo de “dichoso siglo” el Quijote, esta borracho. Pues todo al revés.

¿Qué existe cuando escribeEl Quijote?
Libros de caballerias => mucha inspiración.
Pastoril
Morisca
Bizantina
Etc.
LO COMUN ENTRE TODOS:
FICCIONES = > responden a modelos ideales.
≠
Con el Quijote: fluye la vida. Más verosímil, más realista, más racional, menos idealización.

Novela picaresca = descubrimiento de la realidad (el antihéroe. El Quijote tiene mucho de esto).

Pensamiento de Cervantes cuando escribe elQuijote:
Puede que se inspira en el Guzman, sobre todo en su extensión.
No es dogmatico como Mateo Aleman. Le gustan los matices.
Le gusta la poesía, pero mucho también contar historias y ve que tiene mas talento para esto.


Inspiraciones posibles del Quijote:
Libros de caballerias
Novela bizantina
Novela morisca
Novela picaresca: Guzman
Teatro: “Entremés de los romances” uno se vuelva loco a fuerzade leer romances y se cree ellos. Publicada antes del Quijote. Dicen que inspiro a Cervantes; otros dicen que no.


Capítulos 1 a 14
“En un lugar de la mancha” => octosilábico. Tradicional indicar el sitio.
“de cuyo nombre no quiero acordarme” => destaca el control que tiene el narrador sobre su historia. Imposicion de su voluntad. Pero, a lo largo de la historia va a cambiar. En cualquier...