Resumen Radicalismo

LA POLITICA
El radicalismo al poder
En 1916 el radicalismo llego al gobierno con Hipólito Yrigoyen, lo cual implico el acceso al orden político de los sectores medios. Salvo tres ministros del gabinete, el resto respondía a las características de un gabinete oligárquico.
En Argentina, una vez democratizado el voto, los conservadores se opusieron al reformismo, bloqueándolo primero a través delPL y luego optando por la salida militar en 1930.
El reformismo de la UCR consistía en democratizar la política, cambiando la distribución de los ingresos. Siguieron con el proyecto liberal de los conservadores, pero le dieron un giro radicalmente distinto.
La 1GM modifico la situación económica, política y social del país y el mundo. Las crisis económico-sociales requerían más que el solocumplimiento de la constitución.
La UCR en lo social se mostró conservadora
Tenía que llevar a delante dos acciones: fortalecer las instituciones y la participación ciudadana (volverla fuerte y constante. Si bien era sufragio “”universal””, la participación estaba lejos de ser masiva)
El yrigoyenismo tenía un estilo innovador, personalizando las relaciones políticas (por ejemplo con los caudillosbarriales o distribuyendo puestos en la administración pública)
Que el objetivo de los radicales sea la lucha por el sufragio y el cumplimiento de la constitución hizo que una vez en el poder carecieran de un plan definido de gobierno
La UCR era el único partido de alcance nacional
El socialismo no salía de Buenos Aires, y muchos se fueron desplazando hacia el comunismo
El Demócrata Progresista,predominante en Santa Fe y algunos sectores de CABA, tenía ideas de “limpieza electoral”
Los conservadores tenían presencia en todo el país, pero estaban desorganizados, enfrentándose divididos al radicalismo. Ejercían el PE en la mayoría de las provincias y dominaban el PL nacional.
Conflictos institucionales
Las diferencias entre el gobierno y los conservadores eran mínimas en lo económico, peroconflictivas en lo político. La aplicación de dos herramientas puso esto en evidencia: las interpelación parlamentaria y las intervenciones federales
Las intervenciones fueron el elemento principal de la “reparación histórica”: querían limpiar los gobiernos que habían accedido con fraude. Si bien solo perdieron en San Juan y Mendoza, Yrigoyen no consiguió nunca controlar el senado.
Yrigoyen pensaba queal encarnar la voluntad del pueblo, estaba autorizado a juzgar la legitimidad y el modo de ejercicio de los poderes. Este pensamiento descolocaba a los propios radicales que apoyaban al gobierno pero que defendían el papel del Congreso, y generó divisiones.
Divisiones internas del radicalismo
Antipersonalistas: calificaba a los personalistas (yirigoyenistas) como contrarios a la democracia. seunieron en ocasiones con los socialistas, demoprogresistas y conservadores para defender el PL. Pronto quedaron marginados.
Un punto serio de conflicto fueron las políticas centralistas de Yrigoyen (gasto público en la clase media porteña). En Mendoza, la rebelión contra estas políticas encarno en el lencinismo: se presentaba como una política practica frente al principismo teórico de Yrigoyen. En SanJuan se dio el Bloquismo sanjuanino (similar al lencinismo).
Los radicales encontraron difícil el conciliamiento de sus ramas, pero en las elecciones de 1920 se unieron con fines electorales
Transformaciones a la derecha
La reacción de los conservadores frente a la derrota en el poder, fue escasa y en general a la defensiva. El nuevo gobierno no representaba una amenaza social, pero siinstitucional
Las protestas sociales dieron a la derecha un nuevo impulso, generando estrategias políticas y nuevos motivos ideológicos. Con la Semana Trágica, Yrigoyen, que había mantenido políticas laborales conciliadoras y daba lugar a los sindicatos, paso a ser visto como un subversivo del orden social. Surgió una derecha más combativa y menos resignada ante el proceso de democratización.
La...