Resumen Reisgo Chevron

el subyacente de ingeniería geológica, y fiscales
restricciones impuestas por estos conceptos. Una fundación se establece, que describe el marco geológico y
la perspectiva en términos del concepto de juego de origen,
depósito, la trampa (incluyendo sello), y la dinámica
(Tiempo / migración). La información y los datos de
esta descripción a ser la base para la posterior
pasos en elproceso. La evaluación de riesgos asigna un
probabilidad de éxito a cada uno de estos cuatro elementos
del concepto de juego, y la multiplicación de

estos rendimientos probabilidades la probabilidad de éxito geológico. Un bien es considerado un éxito geológico
si un flujo estabilizado de hidrocarburos se obtiene en la prueba. estimación volumétrica expresa la incertidumbre en unadistribución de los volúmenes de hidrocarburos posible que la perspectiva construido a partir de los rangos de los parámetros obtenidos a partir de información específica sobre el
perspectiva, y los datos descritos por el juego padre
concepto. Con esta distribución, soporte de ingeniería ofrece escenarios de desarrollo para tres
casos-un caso pesimista (10%), la media, y un
caso optimista (90%). Laevaluación económica se ejecuta
para cada uno de los tres casos, proporcionando así una amplia
de las consecuencias económicas de la ingeniería geológica, y el marco fiscal. El riesgo comercial es
basado en los resultados de esta evaluación y, en general
probabilidad de éxito es la multiplicación de los
probabilidad de éxito geológico y la probabilidad de
éxito comercial. comentarios deCorreos de perforación determina
si los procesos individuales se prevé proporcionar resultados consistentes con los resultados reales.

INTRODUCCIÓN

El tema de la evaluación perspectiva ha sido discutida en la literatura durante muchos años y recientemente se ha descrito en una secuencia de comentarios de Robert Megill en el Explorador de AAPG. En los últimos años, AAPG ha animado a losdebates sobre este tema mediante el patrocinio de conferencias Hedberg investigación y sesiones de la convención en la que hemos presentado las partes del sistema de Chevron (Otis y Schneidermann, 1994; Otis, 1995). Muchos de los participantes de la conferencia pidieron que resumiéramos en nuestro proceso de impresión. Este documento es un resumen del proceso de exploración evalua-ción que se hautilizado para proporcionar estimaciones
del valor de la exploración de investigación de los últimos 7 años en
Chevron Overseas Petroleum, Inc. Por razones obvias, este Summar y no incluye todas las
detalles, sin embargo, esperamos que este documento estimule
debates y fomentar la liberación de los resúmenes similares por otras empresas.
La base del proceso es el conocimiento degeología, en particular, los conceptos de hidrocarburos
sistemas y el concepto de juego como desarrollado a lo largo
de los años por Dow (1972, 1974), Nederlof (1979),
Perrodon (1980, 1983, 1992), Demaison (1984),
Ulmishek (1986), White (1988, 1993), Demaison
y Huizinga (1991), matones Ma (1987, 1988, y
1989, Magoon y Dow (1994). En última instancia, todas las estimaciones de valor se basan enlos volúmenes de hidrocarburos,
riesgo geológico, y la productividad y el rendimiento de depósito, que, a su vez, se basan en las características geológicas de los hidrocarburos presentes y
la naturaleza geológica de las características del yacimiento y la trampa. El proceso, por lo tanto, se centra en la estimación de la gama de recursos que puede ser posible
(Lo que la naturaleza haproporcionado), las posibilidades de encontrar
una acumulación de hidrocarburos, y los requisitos
para la producción de los hidrocarburos para añadir significativa
valor a una tasa de rentabilidad aceptable.
El proceso completo, que se ilustra en la Figura 1, se inicia
estableciendo el concepto de juego, descrito por
cuatro elementos: roca madre, reservorio, trampa (sello incluido), y...