Resumen seccion 1 y 2 de la paz perpetua de kant

LA PAZ PERPETUA SECCIONES 1 Y 2
KANT

SECCIÓN PRIMERA

En esta sección Kant establece los postulados preliminares (artículos) que deben regir las relaciones entre los Estados para alcanzar “la paz perpetua”
El primer articulo al quien llama “no debe considerarse válido ningún tratado de paz que se haya celebrado con la reserva secreta sobre alguna causa de guerra en el futuro” se justificaen que la paz buscada con estos artículos, no es una paz a medias o condicionada, pues ella debe ser plena. Si un estado deja latente la posibilidad de en el futuro iniciar una guerra por X causa, está faltando a su dignidad, al pretender que en cualquier momento se aprovechara de su situación y será hostil con otros estados.
El segundo articulo “ningún estado independiente (grande o pequeño, lomismo de) podrá ser adquirido por otro mediante herencia, permuta, compra o donación”, al comentar este articulo Kant empieza definiendo el estado, diciendo que en ningún caso este se puede considerar como un patrimonio, pues el esta conformado como una sociedad de hombres donde solo ella puede mandar y disponer.
Disponer de un Estado agregándolo a otro, seria tratarlo como una cosa, lo queestaría en contra del contrato originario, que busca derechos sobre un pueblo.
El tercer articulo “los ejércitos permanentes (miles perpetus) deben desaparecer totalmente con el tiempo”, debe ser establecido, pues según Kant, la existencia de estos ejércitos constituye una amenaza para los demás estados, al estar siempre preparados para en cualquier momento iniciar la guerra.
El artículo cuarto “nodebe emitirse deuda pública en relación con los asuntos de política exterior” debe incluirse debido a que esta forma de financiación contribuye a que solo unos estados tengan en sus manos el poder de este sistema de crédito, y al tiempo los pone en situación de superioridad respecto a los estado deudores, pues en cualquier momento podrían exigir el pago de su obligación, convirtiéndose la deuda encausa de sometimiento.
El articulo quinto “ningún estado debe inmiscuirse por la fuerza en la constitución y gobierno de otro”, puesto que esto representaría la violación de los derechos de un pueblo soberano, independiente que intenta solucionar solo sus conflictos, de la única forma en que podría justificarse una intromisión de un estado extranjero seria en el momento en que en el interior delestado existiera una división, donde cada parte creyera ser todo un estado.
El articulo sexto “ningún estado en guerra con otro debe permitirse tales hostilidades que hagan imposible la fianza mutua en la paz perpetua, como el empleo en el otro estado de asesinos (percusores), envenenadores (venefica), el quebrantamiento de capitulaciones, la inducción a la traición (perduellio), etc” Kant partede la base que en la guerra es en el estado de naturaleza la forma de imponer el derecho (ganador) a través de la fuerza, por lo que en ella no se puede considerar a ninguna de las dos partes injustas, pues esto lo determinará el ganador, quien imponga su derecho.
En la guerra siempre debe conservarse la confianza en que el otro quiere la paz, que la finalizar llegaran a acuerdos, pues de locontrario se degeneraría en un exterminio sin fin, que solo generaría la paz perpetua en un cementerio de la especie humana, por lo que no se puede permitir que ocurran hechos que llevan al exterminio como asesinos, envenenamiento, etc

SECCIÓN SEGUNDA
“Que contiene los artículos definitivos para la paz perpetua”
Kant, en este planteamiento busca poner en evidencia el estado de naturaleza tal comolo planteo Hobbes, diferenciándose con este en que para Kant no son aplicables las reglas de la razón utilizadas para la búsqueda de la paz utilizadas por Hobbes, sino que la consecución de un estado de paz debe ser instaurado y este depende en su totalidad del estado legal, e decir, de la aplicación de un régimen jurídico universal donde toda conducta no conforme a derecho es inapropiada....