Resumen Segundo Parcial De Pettoruti

Resumen Segundo parcial de Pettoruti
Bolilla 7
Breve introducción al tema
El derecho como hecho social:
Manuel Kant-experiencia natural Est. formal (conceptual de la experiencia)
Contenido material (material todo aquello que estamos conociendo)
Derecho fenómeno jurídico –Cossio - estructura lógica + contenido dogmáticoValoración jurídica (normas y hechos)
¿Qué relación existe entre el derecho y los hechos?
*Su influencia en las conductas de los integrantes de la sociedad
*La coacción
*La eficacia
*La ruptura de las normas
*La revolución (punto en el que se crea un orden jurídico, se sustituye una norma por otra)
*El RealismoJurídico es el derecho como decisión judicial.

El Derecho como motivador de conductas sociales: la motivación directa y la motivación indirecta. Otras alternativas. Ejemplos
La realidad jurídica se halla integrada por distintos tipos de conductas. Según Kelsen el derecho es según Kelsen, esencialmente una técnica que utiliza el orden social para motivar conductas, es decir, provocar cierta conductarecíproca de los seres humanos haciendo que se abstengan de realizar algunos actos que se estiman perjudiciales y que se realicen otros considerados útiles o valiosos.
Kelsen, destaca que esta motivación de conductas es propia de todo orden social y puede ser de carácter directo o indirecto.
Motivación directa: es aquella que se produce en el ámbito de la moral. Se funda esencialmente en laobediencia generada por la consciencia de obligatoriedad del precepto moral. No nos comportamos de manera ética porque se nos imponga externamente, sino porque estamos convencidos de la corrección de dicho precepto. (Convicción)
Motivación indirecta: es provocada a través de la coacción o coerción que sobre el sujeto ejerce la aplicación de la sanción.
Para Kelsen `la sanción a su vez reviste distintasnaturalezas: sanciones de carácter trascendente como la religiosa (la sanción no se emana del sujeto sino de una autoridad supra empírica, que variara, junto con la válidez de la norma, según el tipo de religión que sea).
Sanciones de carácter jurídico, que según Kelsen son la privación forzada de un bien con o sin contenido económico hecha por la autoridad competente.
El Derecho motiva en formaindirecta porque, a diferencia de la moral, su esencia no constituye en describir cual es la conducta lícita o esperada según la cual no nos será aplicada la sanción. El ejemplo típico del modelo de norma jurídica Kelseniano es la norma del derecho penal: ningún precepto del código penal no señala cuales son las acciones lícitas, sino que, por el contrario, establece una serie de sanciones que penanciertas conductas, y como consecuencia de lo cual podemos inferir que las conductas contrarias son catalogadas como lícitas.
La sanción es, para Kelsen, un elemento esencial para la coerción de conductas, y como tal, se manifiesta en última instancia a través de la fuerza.
Por supuesto que esto implica el permanente uso de la fuerza dentro del ámbito jurídico .El mismo Kelsen se encarga deexplicar que la fuerza del Derecho se monopoliza a través de la fuerza que también es una manifestación fáctica del Derecho que este mismo organiza. El derecho es, entonces el monopolio y organización de la fuerza. Pero no significa el uso permanente de la fuerza dentro del ámbito jurídico. Kelsen se encarga de explicar que la fuerza en el derecho se monopoliza a través de la paz, y que supone unprincipio a través del cual c/individuo se abstiene de inferir con otro de forma violenta. De manera tal que la única fuerza permitida es la fuerza como sanción, como monopolio de la comunidad.
Obviamente no todos los pensadores han estado de acuerdo con el pensamiento Kelseniano. Elrich se encargó de destacar que el derecho tiene como característica esencial constituir un orden u organización, y...