Resumen Segundo Parcial Soc Y Estado Catedra Mesyngier

¿Qué significa transición permanente?
Por transición permanente se entiende que el Estado no logra establecer un mínimo proyecto de país a construir en forma conjunta con la oposición a lo largo del tiempo. Esto lo lleva a una permanente transición de nuevas políticas sólidas, nuevos acuerdos de funcionamiento, etc. Esta transición para nada tiene que ver con una evolución permanente, mas bienatraviesa un rumbo errático pero que ya está establecido como normalidad institucional. Esto se debe a que los actores políticos han descubierto ventajas que facilitan sus aspiraciones de poder hegemónicas ( pues contribuyen a la destrucción del oponente), y facilidades para la gestión (pues sus incapacidades para resolver situaciones son atribuibles al antecesor).
Se diferencian dos tipos detransición política:
1. Pasaje de un régimen autoritario a uno de tipo democrático
2. El que se refiere a los sucesivos cambios de gobierno, administración de un signo político a otra dominada por la oposición
¿Qué significa transición permanente?
Por transición permanente se entiende que el Estado no logra establecer un mínimo proyecto de país a construir en forma conjunta con la oposicióna lo largo del tiempo. Esto lo lleva a una permanente transición de nuevas políticas sólidas, nuevos acuerdos de funcionamiento, etc. Esta transición para nada tiene que ver con una evolución permanente, mas bien atraviesa un rumbo errático pero que ya está establecido como normalidad institucional. Esto se debe a que los actores políticos han descubierto ventajas que facilitan sus aspiracionesde poder hegemónicas ( pues contribuyen a la destrucción del oponente), y facilidades para la gestión (pues sus incapacidades para resolver situaciones son atribuibles al antecesor).
Se diferencian dos tipos de transición política:
3. Pasaje de un régimen autoritario a uno de tipo democrático
4. El que se refiere a los sucesivos cambios de gobierno, administración de un signo político aotra dominada por la oposición
1) LA TRANSITORIEDAD
La cuestión de la transitoriedad: transiciones y alternancias
La transición permanente
. En 1983, al iniciarse la transición a la democracia, sobre el vacío de poder dejado por las FFAA, la promesa resultó creíble. En otras tantas oportunidades, la sociedad fue testigo y actor de las falencias de la política para cumplir sus promesas.La política argentina carece de acuerdos explícitos.
Carencias: - Falta de acuerdos sobre “políticas de Estado” para el largo plazo.
- Falta de respeto normativo en el funcionamiento cotidiano.
Son los sectores políticos argentinos responsables de generar climas sociales de emergencia constante y de provocar situaciones dramáticas.
La inestabilidad política entre 1930 y 1976 tuvo otrascaracterísticas: la política descansó en la existencia de las Fuerzas Armadas.
La alternancia de gobiernos democráticos a partir de 1983 es una situación novedosa en la historia argentina. la política argentina democrática contemporánea transcurre en un estado de permanente transitoriedad.
Uno de los problemas centrales parece ser la ausencia de acuerdos, pactos a largo plazo, para fijar las reglas arespetar entre los actores políticos  y sociales además de la Constitución y las leyes;  debieran considerar el desarrollo económico, la inserción geopolítica y las relaciones internacionales, la consideración y alineamiento de los diversos actores sociales.
El fenómeno político de la Argentina contemporánea se ha centrado en el mecanismo de las alternancias entre gobiernos democráticos. Cadanuevo gobierno, frente a un cambio de sistema, debía reformular el funcionamiento de todo el aparato estatal que incluía la administración pública, las FFAA, las fuerzas de seguridad, los poderes Judicial y el Legislativo. Debieron también alcanzar condiciones de estabilidad en la gobernabilidad como para el sistema en general La relación entre la dirigencia política y la sociedad civil se ha...