Resumen Sentencia C.175/09
BOLAÑOS LATORRE DIANA LUCIA
DIX SÁNCHEZ LAURA
LOPEZ CHAPPE JORGE
TRUJILLO ZULUAGA JESSICA FAISULLYUNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL CALI
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
INVESTIGACIÓN I, TEXTO JURÍDICO
201O
ANALISIS DE LA SENTENCIA C-175/09BOLAÑOS LATORRE DIANA LUCIA
DIX SÁNCHEZ LAURA
LOPEZ CHAPPE JORGE
TRUJILLO ZULUAGA JESSICA FAISULLY
Análisis de la sentencia c-175/09
Y la demanda a laley 1152/07
Maribel lagos Henríquez
Docente
UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL CALI
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
INVESTIGACIÓNI, TEXTO JURÍDICO
2010
1. SENTENCIA C-175 DE 2009: DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY 1152/07:
La Sala Plena de la Honorable CorteConstitucional en cabeza del Magistrado Ponente Doctor Luis Ernesto Vargas Silva, profiere Sentencia de Inexequibilidad por encontrar que la ley 1152/07 viola los artículos 2°, 7°, 40 y 330 de laconstitución, al igual que el artículo 6° del convenio 169 de la organización internacional del trabajo-OIT.
Puesto que la ley 1152/07 configura una regulación integral y sistemática sobre el desarrollo rural,el uso y su aprovechamiento de la propiedad agraria, pues dicha norma debió someterse antes de su sanción al trámite de la consulta previa a los indígenas y afrodescendientes; en el artículo 330 dela Constitución Política en su numeral1°, consagra que los consejos reglamentados según la ley tienen como una de sus funciones la de velar por la aplicación de las formas legales sobre los usos desuelo de los territorios indígenas, en el artículo 6° numeral 1° del convenio 169 de la organización internacional del trabajo, declara en sus disposiciones que los gobiernos deben consultar a los...
Regístrate para leer el documento completo.