Resumen Sentencia T-760 De 2008

Sentencia T-760 de 2008

En esta sentencia se reitera el ya labrado tema de la salud en Colombia, es evidente que Colombia a tenido diversos tropiezos en materia de salud y la prestación de este derecho por parte de entidades comerciales dedicadas a este servicio.
En esta sentencia se reitera el derecho a la salud como fundamental, mas sin embargo se dice que no es absoluto es por eso lacorte lo ha protegido por tres vías:
La primera ha sido estableciendo su relación de conexidad con el derecho a la vida, el derecho a la integridad personal y el derecho a la dignidad humana, lo cual le ha permitido a la Corte identificar aspectos del núcleo esencial del derecho a la salud y admitir su tutelabilidad; la segunda ha sido reconociendo su naturaleza fundamental en contextos dondeel tutelante es un sujeto de especial protección, lo cual ha llevado a la Corte a asegurar que un cierto ámbito de servicios de salud requeridos sea efectivamente garantizado; la tercera, es afirmando en general la fundamentalidad del derecho a la salud en lo que respecta a un ámbito básico, el cual coincide con los servicios contemplados por la Constitución, el bloque de constitucionalidad, la leyy los planes obligatorios de salud, con las extensiones necesarias para proteger una vida digna. Estableciéndolo así como derecho fundamental, planteado ampliamente en esta jurisprudencia y en diversas oportunidades en el precedente constitucional, por otro lado también se aborda el sistema de seguridad social en salud, los derechos y la financiación de los servicios de los afiliados al sistemade salud.
Además de establecer el derecho a la salud como derecho fundamental el cual debe ser garantizado a todos los asociados, la corte determina las limitaciones de este , las cuales deben ser analizadas en casos específicos en donde se mirara la procedencia de la solicitud del derecho, por cuanto no todos los eventos tienen un carácter vinculante, es por esta razón que se debe analizarla viabilidad y proporcionalidad de los mismos.
En otra medida la corte analiza diversos aspectos que son análogos al tema, como el derecho a acceder a servicios de salud de manera oportuna, eficaz y con calidad, los diversos mecanismos de protección que deben tener los usuarios para acceder al sistema de salud, los trámites burocráticos y obstaculizantes en los que ponen a los usuarios lasentidades prestadoras de servicios de salud, las fallas actuales y las posibles futuras en las cuales incurren o incurran los diversas entidades que prestan servicios de salud, los diversos mecanismos establecidos por las entidades prestadoras de servicios de salud que son inconstitucionales, la regulación, creación y competencias de los comités técnico científicos para determinar susfunciones y limitaciones, La determinación de las listas del POS y POSS, al igual que puntualizar los eventos en que es tutelable en virtud del derecho a la salud por diversas circunstancias:
1. Los servicios de salud se requieren de acuerdo con el concepto del médico tratante, máxime si se trata de un menor de edad.
2. Si se carece de capacidad económica y el acceso al servicio se veobstaculizado ante la exigencia previa del pago de sumas de dinero.
3. El servicio requerido es un examen o prueba diagnóstica.
4. La persona incumplió el pago de las cotizaciones a la salud, y la EPS se allanó a la mora.
5. El servicio se solicita para enfrentar enfermedades catastróficas y de alto costo.
6. El servicio de salud es interrumpido súbitamente.
7. No se brinda lainformación, acompañamiento y seguimiento para asegurar el acceso a un servicio de salud.
8. Se obstaculiza el acceso al servicio, al trasladarle al usuario cargas administrativas y burocráticas que le corresponde asumir a la EPS.
9. El servicio solicitado hace parte integral de un tratamiento en curso o que se tiene derecho a recibir.
Además menciona que las diversas entidades de...