Resumen sicologia del mexicano

“EL  MEXICANO, PSICOLOGIA DE SUS MOTIVACIONES”

Lo que me pareció interesante del libro es que explica que la forma de ser del ser humano, de su personalidad tiene un origen, que en le caso del mexicano, se remonta a la época de la conquista de los españoles. En esta época el español saciaba sus deseos con las indígenas, y los hijos que proceaba, -los mestizos- estos los veía como elresultado de un deseo que tuvo.
El padre español era muy distante, se caracterizaba por estar ausente, ademas que siempre tenían otras familias, y esto le provocaba al hijo una figura paterna negativa, ya que cuando el padre estaba con los hijos mestizos, no tenía comunicación con ellos, y era minima con la madre.
Cuando se presentó la conquista, fue un duro golpe para los indígenas porque les cambio sus costumbres por completo, y cuando los españoles tomaban a las indígenas, a estas les afectaba mucho por que, se tenian que desenvolver en un ambiente para el cual no estaban preparadas.
Dado que a los padres españoles eran violentos con sus familias y con las madres, los hijos creaban una imagen paterna nula, y lo que hacian las madres era darles amor y cudados, pero masde los que el niño requería, y el niño cultiva un odio al padre por ser como es, pero tambien a la madre por dejarse.
Asi que el origen actual surgiría de una ruptura. La llegada de los españoles divide la consciencia del mexicano. El mexicano producto del choque de culturas es el mestizo. Allí se encuentra un origen y causa. El padre español es irresponsable, pues tan sólo utiliza a laindia para su placer. Él tiene que importar una mujer peninsular que se mantenga dentro de su canon social y cultural; alguien verdaderamente espiritual. El niño mestizo forma inconscientemente un odio latente hacia la imagen paterna, quien distingue como un objeto total de agresión. Se apega entonces a la madre, objeto total a la que desarrolla una ambivalencia crucial.
Entonces se hace usode varios mecanismos de defensa: la negación (niega su pasado para protegerse de recordar); la compensación (mantiene una imagen de violencia heredada del padre para ocultar su flaqueza); la proyección (ve en los demás los defectos que no quiere ver sí mismo); la identificación (no encuentra identidad original e imita).
El mestizo mantiene otro mecanismo de defensa que lo estigmatiza fuerte.El de aislamiento. Sabe que nunca llegará a ser español; pero, también niega su parte indígena. Así le es recíproco por parte de los españoles y los naturales. El sólo tiene un camino, el progreso; y el progreso es ser como el padre aunque lo odie. Aprende a ser como él, lo imita. La imagen del padre ha de ser fundamental durante toda su historia. Tratará de repararse con una máscara, elmachismo. Aunque el machismo es de carácter meramente varonil y con esto se crea que se excluye a la mujer de la historia, no es así, ya que el machismo lo juegan los dos sexos. El macho necesita de una mujer sumisa, abnegada; estereotipo por demás cansino de la ambigua madre mexicana.
La valoración que el español hizo de la mujer indígena fue negativa; él apreciaba sus protoimágenes en todos losórdenes, lo que había dejando al otro lado del atlántico y no encontraba en la tierra de conquista; así, admiraba el olivo, las bestias de carga domesticadas, el caballo, la vid y todo aquello que significativa o simbólicamente representara su pasado. La mujer mexicana es devaluada en la medida en que paulatinamente se le identifica con lo indígena; el hombre es sobrevalorado en la medida en que sele identifica con el conquistador, lo dominante y prevalerte
La conquista, con su nueva figura paterna, la pérdida de la identidad, la presencia de Estados Unidos que remplaza a la España en la idealización paternal, la mujer extranjera que es la mujer deseada, la mujer nacional que es la madre querida y todo ese ramillete de cualidades que estereotipan a lo mexicano, es a lo que...