Resumen Sobre La Era Del Imperio Eric Hobsbawn

Resumen sobre “La Era del Imperio 1875-1914”
Eric Hobsbawn



En el decenio de 1900, desde el punto de vista económico, desaparecieron las sombras de los años de la gran depresión. Con la súbita aparición de partidos obreros de masas volcados a la revolución, parecieron descubrir la forma de controlar e integrar a unos y aislar a otros. Los años entre 1899 y 1924 fueron una belle époque.Las sociedades y los regímenes de los gobernantes parecían fácilmente controlables.
Pero habían muchas zonas del mundo donde la situación era diferente. Los años entre 1880 y 1914 fueron de revolución siempre posible. Aunque algunos de esos países tenían lugar en una guerra mundial, 1914 no constituye la súbita ruptura entre un período de tranquilidad y uno de perturbación. Por ejemplo el imperootomano. En otros, como Rusia y el imperio de los Habsburgo la guerra fue una consecuencia de la imposibilidad de resolver los problemas de política interna. Pero en países como México, China e Irán no tuvo importancia. En la extensa zona que Lenin llamó en 1908 material combustible en la política mundial>>, la idea de que la estabilidad, la prosperidad y el progreso habrían continuado, no tienela menos plausibilidad. A partir de 1917 los países estables y prósperos serían parte de levantamientos revolucionarios globales.
La centuria burguesa desestabilizó de dos formas distintas a su periferia. Minando las viejas estructuras de sus economías y el equilibrio de sus sociedades y destruyendo la viabilidad de sus regímenes e instituciones políticas establecidas. La primera de esasconsecuencias fue la más profunda y explosiva. Sirve para explicar el impacto de las revoluciones rusa, china, persa y turca. El segundo aspecto es más visible. Con la excepción de México, desde el punto de vista político, la zona donde estaban ocurriendo las revoluciones estaba formada por imperios antiguos.
Esas estructuras políticas arcaicas, la de los imperios, eran obsoletas. Según loscontemporáneos partidarios del darwinismo social estaban condenadas a desaparecer. Fue su derrumbamiento el que causó las revoluciones de 1910 y 1914, y en Europa la principal causa de la guerra mundial y la Revolución rusa. Entre los imperios que desaparecieron se encontraba China, que era un imperio y un centro de civilización desde hacía por lo menos dos milenios. También estaba Persia, gran imperio ycentro cultural durante un periodo de tiempo similar. EL imperio otomano, aunque mucho más joven, era el último en una sucesión de conquistadores nómadas que habían surgido del Asia central. Aunque el imperio otomano había retrocedido desde el siglo XVII, todavía seguía siendo formidable, con territorios en tres continentes.
Rusia y los Habsburgo, imperios europeos multinacionales e inestablesque estaban a punto de derrumbarse, no eran comparables excepto en que representaban un tipo de estructura política que casa vez se asemejaba más a una supervivencia prehistórica en medio del siglo XIX. Su condición de imperio como el de potencias europeas era relativamente reciente.
El problema de los imperios obsoletos europeos era que presentaban una dualidad: eran avanzados y atrasados. Losimperios antiguos parecían destinados al colapso, la conquista o al dependencia.

No es probable que sin la presión de la expansión imperialista hubiera estallado la revolución en el impero persa ni en Marruecos. Persia sufría la doble presión de Rusia y el Reino Unido, de la que trataba de escapar. En la política iraní estaban presentes las fuerzas que resultarían en la revolución: losintelectuales occidentalizados y emancipados, conscientes de la debilidad y de las injusticias sociales que reinaban en el país; los comerciantes, conscientes de la competencia económica extranjera, y la colectividad del clero musulmán. A su vez, eran conscientes de la incompatibilidad de la influencia occidental y el Corán.
Marruecos tuvo menos suerte. La debilidad interna de la monarquía la hacía...