Resumen sobre la globalización en el Perú

Resumen sobre la globalización en el Perú.
Recopilación de Odilón Farfán Anaya
Concepto:
Se denomina Globalización al Proceso político, económico, social yecológico, que tiene lugar a nivel planetario, que genera una interrelación económica entre unos lugares y otros
Se generan tres tipos de Globalización
1.- Globalización financiera
Avances tecnológicos y flujos de capitales2.-Globalización de mercados
Países pobres productores de materias primas
Países ricos comercializadores de productos.
3.- Globalización cultural
Desaparición de lenguas y costumbres
Homogeneización de tipos de vida
Repercusiones en el aspecto social :Déficit de ciudadanía social
Déficit de ciudadanía civil
Déficit de ciudadanía política
Mayor debilitamiento del EstadoLa aparición de nuevos poderes fácticos
Crecimiento de la corrupción
Aumento excesivo del Consumismo
Repercusiones en el aspecto económico:
La integración funcional de actividades económicas que antes se encontraban dispersas
Énfasis en la Economía financiera
Mayor desequilibrio económico y concentración de la riqueza
Flexibilidad laboral
Repercusiones en cuanto al medio ambiente
LaPosible desaparición de la diversidad biológica y cultural
El daño al medio ambiente
En cuanto a los sistemas de comunicación
Los nuevos avances tecnológicos
La naturaleza de los negocios.
LA ECONOMÍA POLÍTICA PERUANA DE LA ERA NEOLIBERAL 1990-2006Efraín Gonzales de Olarte Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: El trabajo trata de analizar los cambios económicos ocurridos en el Perúbajo la inspiración y preceptos del “Consenso de Washington”, cuyo fundamentalismo neoliberal empujó a una serie de reformas y cambios económicos, sin tomar mucho en cuenta las estructuras prevalecientes inicialmente y, sobre todo sin evaluar adecuadamente las repercusiones sociales e institucionales directas e indirectas que provocarían dichos cambios. El resultado alcanzado ha sido que el Perúha logrado estabilidad y crecimiento económico, pero sin resolver los problemas de desigualdad, pobreza y exclusión, lo que ha generado una tensión entre estabilidad-crecimiento económico y la gobernabilidad del país. Las principales razones de estos resultados están en el mismo modelo económico primario-exportador y de servicios (PESER) que no ha logrado integrar a una parte importante del aparatoproductivo en la economía de mercado y a la debilidad del Estado, que debido a la reducción de su tamaño y funciones no logra cumplir la función de redistribuidora de recursos y oportunidades. Por estas dos razones, el crecimiento macroeconómico ha tenido impactos sólo sobre una parte de la población, lo que ha hecho persistente la desigualdad y la pobreza. El artículo trata de explicar lascausas que llevaron a esta situación y explora algunas salidas para resolver el problema de la falta de conexión entre crecimiento y desarrollo humano.
INTRODUCCIÓN
Pocos países pueden ser tan imprevisibles como el Perú, desde una perspectiva económica como política. Este país sudamericano estuvo al punto del colapso económico y social, hacia fines de los años ochenta del siglo pasado, con unahiperinflación y crisis fiscal aguda provocada por una mala administración económica en una difícil coyuntura internacional, una profunda crisis estatal y, por si fuera poco, con el asedio de una violencia política y terrorista inédita. Pocos años después, el país alcanzó altas tasas de crecimiento con una inflación de menos de un dígito y comenzó a pacificarse, generando una estabilidad económica pocasveces vista en los últimos cincuenta años.
Lo notable es que el crecimiento y la estabilidad económica de inicios del milenio no logró generar un sistema político paralelamente estable, sino todo lo contrario, a tal punto que aquel presidente que dejó al país en situación de emergencia en 1990 volvió al poder el año 2006, marcado por el síndrome del “mal menor” frente a una alternativa...