Resumen Sobre La Paz Perpetua- Kant

tINFORME DE LA EXPOCISIÓN

SOBRE LA PAZ PERPETUA
IMMANUEL KANT

PRESENTADO POR:

HÉCTOR BARRIOS
SANTIAGO MARÍN
LAURA GUTIÉRREZ
EVELYN ZULUAGA

PRESENTADO A:
LUIS JAVIER AGUDELO

UNIVERSIDAD PONTIFICIA
BOLIVARIANA
MEDELLÍN

INTRODUCCION
En el libro “Sobre la paz perpetua”, Kant propone unas teorías sobre como los hombres podríamos entablar la paz para siempre. Pero alllevarlos a la práctica, nos damos cuenta que son solo utopías, porque se corrompen en la actividad humana.
Se menciona en forma de burla, que la único forma de alcanzar la paz perpetua sería en un cementerio, cuando no hayan intereses de por medio para entablar una guerra.
Los ideales que se van a exponer posteriormente se basan principalmente en la asociación de estados, que por medio dedisposiciones mutuas se logre un acuerdo donde se garanticen los derechos de cada cual. De igual manera internamente los estados también deben implantar unas leyes basadas en una forma de gobierno republicano para poder funcionar correctamente.
Igualmente Kant plantea que la razón práctica es la que nos impulsa a contrarrestar los impulsos egoístas del ser humano, implantando deberes que conducen alcumplimiento de un fin moral.
Lo más interesante de la obra de Kant que fue terminada en 1795, es la vigencia que tiene hasta ahora, como si estas pautas fueran leyes universales. Lastimosamente no fueron tomadas en cuenta por algunos gobernantes de las grandes guerras del siglo XX, pero si lo hubieran hecho, se habrían muchos problemas.
En el siguiente informe se mostraran los 6 artículospreliminares que los Estados deberían tener en cuenta antes de implantar los 3 artículos definitivos para la paz perpetua. Y por último, se expondrán 2 suplementos que los Estados deberían analizar para la completa ejecución del tratado.

CONCEPTOS BÁSICOS

Derecho de gentes: Es un derecho que determinaría que es justo según máximas unilaterales de poder y no según leyes exteriores limitantes de lalibertad del individuo de validez universal. Relaciones mutuas en cuanto formando estados diferentes que no deben fundirse en uno solo.

Derecho Público: Según Kant es la unión del derecho de gentes y el derecho cosmopolita para poder llegar a la paz perpetua. Recula las relaciones entre las personas y entidades con los órganos del poder público.

Estado: Es la voluntad unida que hace posible elderecho orden jurídico y que solo se lleva a cabo con un orden objetivo de convivencia. El estado entonces se entiende como la condición autónoma del derecho y la libertad.

Federación: Es una agrupación institucionalizada de entidades sociales relativamente autónomas.

Despotismo: Es el principio de la ejecución arbitraria por el estado de leyes que un gobernante se ha dado por él mismo, apartir de esto la voluntad pública comienza a ser manejada por el gobernante como su voluntad particular.

Derecho a la guerra: Es la última herramienta que podría ser eficaz para hacer valer los derechos. Es decir cuando la manera que tendría una comunidad para hacer valer sus derechos sería solo la guerra.

SOBRE EL CONCEPTO DE REPÚBLICA

Kant propone como mejor forma de gobierno elrepublicanismo. El republicanismo es lo que se basa en los principios de libertad y de igualdad de los ciudadanos y cuenta con una separación de poderes y representación. También rige unos principios en su constitución, los derechos individuales en cuanto a los hombres, igualdad de súbditos y en cuanto a los ciudadanos. Esta forma de gobierno va en contra del despotismo y parte de unos principios para quese dé acabo:
1. Estado de derecho, donde Estado es la voluntad unida que hace posible el derecho y es lo que garantiza el derecho. Se entiende por Estado como la condición de derecho y de libertad. Es concebida como la autodeterminación racional del hombre, por lo tanto, la naturaleza del Estado consiste en ser la garantía del derecho.
2. Sistema de representación. El republicanismo tiene un...