Resumen Sobre Politicas Y Planificacion De Medios

Mucho Ruido y pocas leyes

Introducción
La economía política de la comunicación busca rearticular los estudios de economía y política frente al proyecto neoliberal de desligar los análisis económicos de sus consecuencias políticas. Recupera la tradición de la escuela crítica latinoamericana: PNC, acceso, participación, servicio público y derecho a la comunicación.
El diseño de las políticasde comunicación enfrentan tres cuestiones principales: la concentración de la propiedad, la convergencia entre los sectores audiovisual, informático y de telecomunicaciones, y la gobernanza global de la comunicación en el marco de proyecto de Sociedad de la Información. La re-regulación fue utilizada para eliminar restricciones a la concentración de la propiedad de los medios de comunicación.Otro factor a considerar es la dificultad de los estados nacionales para establecer políticas en el área. También el creciente peso de instituciones supranacionales (Unión Europea, NAFTA, MERCOSUR) y organizaciones como la ITU o la OMC.
A diferencia de la década de los ´70 no parece aconsejable dejar sólo en manos de los estados nacionales la formulación de PNCs alternativas, sino que esindispensable contar con un movimiento social organizado a nivel global.
En la crisis del 2001, importantes medios de comunicación se vieron en quiebra debido al fuerte endeudamiento externo que habían contraído dado que las tasas de interés eran más bajas. Cuando cayó la convertibilidad cagaron, además que no podían subir precios debido a la elasticidad de la demanda cultural. El Grupo Telefónicacomenzó a desprenderse de una parte de sus activos en medios y se centró en el negocio de la telefonía. El grupo Clarín integró el núcleo de las empresas más importantes del país reunidas en la Asociación Empresarial Argentina (AEA) para hacer lobby en el gobierno de Duhalde. (Ej, modificación de la ley de quiebras para no poder ser absorbidos por empresas extranjeras).
A los pocos días de asumirKirchner, el Senado aprobó la modificación legislativa que impide a capitales extranjeros poseer más del 30% de la propiedad de las industrias culturales (no es retroactiva).
El nuevo gobierno sigue dejando fuera de su agenda el problema de la comunicación. Una política de comunicación que tenga en cuenta al conjunto de la sociedad no puede obviar la necesidad de que los medios del Estado seanpúblicos y no gubernamentales, debe asegurar la transparencia de la propiedad e intereses de los medios (que no informan sobre su situación patrimonial) y reestablecer el derecho de todos los ciudadanos y sus organizaciones a tener medios de comunicación en el marco de una política de estímulo al surgimiento de medios de baja y mediana potencia. La sanción de una ley de radiodifusión que reemplace a lasancionada por la dictadura militar debe ser el resultado de un debate social que consagre estos principios.
La Corte Suprema decretó la inconstitucionalidad del artículo de la ley que impide a la economía social ser propietaria de medios. Sin embargo, el Congreso no adaptó el marco regulatorio a este fallo. El COMFER se encuentra intervenido por la presidencia desde 1983, dado que la leyvigente establece que su directorio debe estar formado por miembros de las Fuerzas Armadas. En lugar de cambiar la ley, la intervención garantiza un control directo del organismo por parte de la presidencia.
Existen cuatro períodos claves en la historia de las políticas de la comunicación: la constitución de una comisión para formular políticas de comunicación en 1938, la adjudicación de licencias deTV en el período 1955-58, la estatización de los canales de Buenos Aires durante los gobiernos peronistas de los ´70, y se re-privatización con Menem.

Radio, economía y política entre 1920 y 1945: de los pioneros a las cadenas.
El desarrollo de la radio acompañó las transformaciones que tuvieron lugar con el aumento de la población y la urbanización, que dieron paso a nuevas demandas de...