RESUMEN SOBRE TEXTO AUTORES NORMA ESCRITA

La norma y las normas. El español estándar.
La norma lingüística hispánica.
Cada dialecto posee una o varias normas particulares, propias, validas todas ellas dentro de sus diversos límites geográficos o socioculturales.
La norma culta dirige la vida del idioma, da la pauta y sirve de modelo a muchas de las otras normas. Contribuye a mantener la unidad fundamental, básica, de la lengua.
Elconcepto de norma hispánica ideal, depende de un ideal lingüístico colectivo.
La norma ideas de la lengua española, no será la norma ideal del dialecto castellano, o el dialecto colombiano o el argentino, etc. Será la norma que reúna y comprende los hechos lingüísticos propios y comunes de todas las normas cultas nacionales. Norma ideal, por cuanto que no la norma real de ninguna de las palabrashispánicas. Esa norma hispánica ideal no debe identificarse con ninguna de las normas cultas nacionales.
Ese ideal de lengua, incluirá en su seno las formas y construcciones gramaticales propias de todas las hablas cultas nacionales, pero rechazaran lo que a la mayor parte de esas últimas rehacen como impropio, anómalo o incorrecto, por más que alguna, o la minoría de ellas, lo acepten comoválido.
No todos los hispanohablantes tienen conciencia de ese ideal de lenguaje hispánica ni de su necesidad o, siquiera de su convivencia. Lo cual es un grave inconveniente para su implantación general. Pero es indudable que todos deberíamos poseerla.
Para quienes se consideran lingüistas y se dedican a su estudio, su manejo literario y la lengua es una cosa muy seria.
Coseriu se ha referido ala necesidad de que exista una “ejemplaridad” idiomática hispánica, por lo cual es indispensable que haya una firme voluntad lingüística. Lamentablemente esta última falta. Deberíamos pues esforzarnos por ampliarla y transmitirla a todos los hispanohablantes.
Andrés Bello proclamaba que es muy “importante la conservación de la lengua de nuestros padres en su posible pureza, como un medioprovidencial de comunicación y un vínculo de fraternidad entre las varias naciones de origen español derramadas sobre los dos continentes”.
La inmensa mayoría de las formas gramaticales de nuestra lengua son, por fortuna, las mismas en todas partes. Por ello, acercarse a esa norma hispánica, sumarse a ella, no habrá de ser nada difícil. Las diferencias nacionales de carácter gramatical entre las hablascultas de los diversos países hispanohablantes son pocas, muy pocas. No se alude a las diferencias de carácter léxico, sino a la estructura gramatical del idioma español, incluyendo dentro de ella al sistema fonológico, no al fonético. Existen, si, algunas divergencias gramaticales entre unas y otras normas cultas de los países hispanohablantes.
La forma divergente, menos justificable lingüística,histórica o geográficamente, no podrá considerarse como propia de la norma hispánica, aunque sea válida en una o varias normas nacionales.
Habrá que aceptar las varias formas divergentes como propias de la norma hispánica, es decir, habrá que aceptarse una dualidad o una pluralidad de normas diferentes dentro de la norma hispánica ideal.
Para determinar en algunos casos los límites de esa normaideal, puede ser un instrumento auxiliar de gran valor la lengua escrita en general, no solo la estrictamente literaria.
En el terreno lexicográfico, la diversidad dialectal es mucho mayor, aunque no tanto como algunos suponen. Estudios recientes han hecho pensar que la diversidad léxica entre las hablas de uno países y otros de la lengua española, es muy intensa, grave y peligrosa. Que la“compatibilidad léxica” en ellos es muy pequeña, y los “léxicos disponibles” difieren inmensamente.
Estudios hechos con diferente metodología reflejaban una situación totalmente distinta. El léxico usado en el español culto de México coincidiría en más del 95% con el vocabulario hispánico general, y ni siquiera el habla popular mexicana (93%) se alejaría mucho de esa tranquilizadora proporción....