Resumen Soc Y Est

Eric Hobsbawm
Cap. 1 - Naciones y nacionalismo en el siglo XXI
En 1989 el fin de la guerra fría y la disolución de la URSS rompieron tensiones sociopolíticas lo cual dio el inicio a una etapa de inestabilidad internacional. Muchos nuevos estados nacieron a partir de la caída de imperios europeos. Otros estados entraron en crisis de gobierno, o de enfrentamientos armados internos (“estadosfracasados”), principalmente en África. Rusia también estuvo complicada pero el presidente Putin pudo recuperar el control a tiempo. La inestabilidad continuó nivel nacional e internacional por varios años, dado q todos los tenían armas guardadas después de la guerra fría (si no tenían compraban en la esquina), y se formaban grupos no gubernamentales q se la daban de guapos contra el ejército de supaís (guerras civiles llamadas “guerra asimétrica”). Mientras que los estados mandaban ejercito a regiones inestables, incluso a nivel internacional (Islam), hubo mini-genocidios por África, Europa del este, Oriente… Todo esto, sumado a la globalización (a fin del siglo 20 aprox 1 de cada 2 habitantes del planeta volaba en avión por año) aumentó en millones la migración (más que nada hacia EEUU,Canada, Europa Oeste, Australia..). El nacionalismo mutó mucho entonces. Nació el llamado “nacionalismo de larga distancia”, ya que era muy común la diversidad de emigrantes que cada vez extrañaban menos su patria, entre otras razones por la facilidad de ir y volver en avión o llamar por teléfono. Además, eran tantos migrando que formaban comunidades en los países en que se instalaban. La magnitudde las migraciones alteró la estabilidad a nivel nacional. Si bien sacar la doble nacionalidad se volvió más accesible en varios países, la mayoría de los habitantes extranjeros tenían derechos inferiores que los residentes natales. Además de esto, los censos perdían precisión por el flujo de migración constante.
La xenofobia fue otro elemento de inestabilidad, producto de las grandesmigraciones (principalmente en países europeos y EEUU). El rechazo hacia todo aquello ajeno o que amenace la identidad del grupo, se vio reflejado a nivel cultural y socioeconómico. Un ámbito en el que se ejemplificó este fenómeno a la perfección fue el fútbol, tanto a nivel local (clubs) y nacional (selecciones nacionales). Si bien a menudo los jugadores eran comprados por clubes extranjeros como monedacorriente sin impacto alguno en la afición de sus hinchas locales, el racismo/nacionalismo impulsó la popularidad del futbol a nivel internacional (mundiales de futbol). Las mayores expresiones de nacionalismo se manifestaban por las hinchadas durante partidos internacionales. El fútbol era entonces una oportunidad política para el estado de recomponer artificialmente un poco el nacionalismo quevenía siendo debilitado. Sin el suficiente nacionalismo popular, los ciudadanos no se enlistan al ejército. En la actualidad, los estados contratan ejércitos privados por esta razón. Sigue siendo una incógnita qué sustituirá al estado-nación como modelo de gobierno popular en el siglo XXI.




Cap. 2 - Las perspectivas de la democracia

Hoy en día predominan regimenes de gobierno democráticos,constitucionales y representativos. La palabra ‘democracia’ tiene tanto acarreo de emociones positivas que se volvió a nivel político una herramienta para autoproclamarse superior a otro Estado q no sea democrático [CFK – 30 años de democracia!!]. La narrativa democrática fomenta el debate político. Sin embargo este es solo un matiz más “liberal” del significado original de la palabra democracia.Han existido repúblicas constitucionales y representativas, no democráticas. También existen gobiernos democráticos que encuentran la forma de autoperpetuarse.
La democracia liberal requiere un estado-nación para funcionar. A nivel internacional, aun no se han adecuado formas de política democráticas, más que en sentido figurado (ONU, Unión europea etc).
La presencia de un régimen democrático,...