Resumen soc y estado mecle

Cavarozzi: Autoritarismo y democracia. 
I. El fracaso de la semidemocracia y sus legados. 
En 1955, una insurrección cívico-militar puso fin al gobierno peronista. Pero no sólo produjo el derrocamiento de Perón, sino que también logró desmantelar el modelo político prevaleciente durante los diez años anteriores. El modelo Peronista, basado en la relación directa del líder y las masas, habíahecho de Perón el depositario único del la representación del pueblo. De esta forma, los canales parlamentarios y partidarios eran permanentemente relegados y perdían relevancia en la escena política. El peronismo, además, consideraba a la actividad opositora como la representación de intereses sectoriales ilegítimos. 
Los líderes del golpe del 55 caracterizaron al régimen peronista como unadictadura totalitaria y levantaron los estandartes de la democracia y la libertad, poniéndose como objetivo el establecimiento de un régimen parlamentario y de partidos. Sin embargo, este proyecto se frustró recurrentemente: en 1957, en 1962 y en 1966. Entre 1955-1958 y entre 1962-1963, el gobierno fue ocupado por militares, pero no se propusieron reemplazar la democracia parlamentaria por un régimenpolítico alternativo, ni posponerla para un futuro distante; sino que el principal objetivo era la proscripción del peronismo (y su definitiva erradicación). 
Estos intentos frustrados de estabilidad institucional después de 1955, configuraron nuevos modos de hacer política que implicaron una profunda redefinición de los patrones de procesamiento de los conflictos y relaciones socioeconómicas. Estosnuevos modos dejaron un legado político-ideológico con el que tuvieron que lidiar los actores a partir de 1966. 
Los elementos más importantes de esos nuevos modos de hacer política son tres: 
a) El surgimiento de desfasajes significativos entre el nivel de los intereses económicos, por un lado, y de los bloques políticos, por el otro. 
b) La formación de un movimiento sindical peronista concaracterísticas nuevas, que se constituyó en un actor político autónomo. 
c) El ingreso de los militares a la arena política asumiendo un rol tutelar en el marco de los regímenes semidemocráticos y expandiendo su esfera de intervención con el objetivo de acabar con las prácticas parlamentarias y democráticas. 
Argentina pos ´55: una comunidad política desarticulada. 
El derrocamiento del gobiernoperonista en 1955, fue promovido por un amplio frente político que incluyó a todos los partidos no peronistas, los representantes de las clases medias y la burguesía urbana y rural, las Fuerzas Armadas y la Iglesia; pero todos perseguían objetivos dispares. El frente pudo mantenerse unido durante un cierto tiempo bajo la bandera de la democracia, que fue levantada oponiéndola al carácterdictatorial y totalitario atribuido al peronismo. Ellos creyeron que la mera denuncia de los “crímenes de la dictadura”, acompañada de un proceso de reeducación colectiva llevaría a una progresiva reabsorción de los ex peronistas por partidos y sindicatos “democráticos”. Sin embargo, el peronismo sobrevivió a su caída y se constituyó en el eje de un vigoroso movimiento opositor. 
La exclusión delperonismo introdujo una profunda disyunción entre la sociedad y el funcionamiento de la política en Argentina dando lugar a un sistema político dual. El sector popular, que se había expresado principalmente a través del Peronismo, quedó privado de toda representación y por eso las presiones que ejercieron fueron de carácter extrainstitucional y el movimiento sindical peronista se transformó en laexpresión más poderosa del sector. 
Los partidos no peronistas y militares fueron, poco a poco, a presentar diferencias en algunos casos antagónicas. Esto sucedió por dos razones: por un lado porque los militares fueron perdiendo su “vocación democrática” para respaldar regímenes autoritarios, y por el otro, porque los partidos no peronistas se transformaron en el principal canal de expresión de una...