RESUMEN SOCIEDAD Y ESTADO

RESUMEN SOCIEDAD Y ESTADO: 2° PARCIAL
Capítulo 1: El Estado interventor
  Las fuerzas políticas oficialistas del período se nuclearon en la CONCORDANCIA. Estaban representadas en primer lugar, por el P. Demócrata Nacional (compuesto por grupos conservadores provinciales), dotados de cierto margen de maniobra: los autonomistas de Corrientes, Concentración Popular de Entre Ríos, conservadores dela provincias de Bs As, demócratas de Córdoba, liberales de San Luis, Mendoza, San Juan, Tucumán y Corrientes, P. Provincial de Jujuy y Unión Provincial de Salta. El P. Demócrata Nacional presentaba matices distintos según los distritos en los que se actuaba; la dispar actitud frente al fraude de cordobeses y bonaerenses, por ejemplo, contribuye a distinguirlos.
  El P. Socialista Independiente fueel aliado más fiel de los conservadores durante su breve trayectoria. Tuvo su origen en la disidencia producida dentro del P. Socialista en 1927, para otorgarle a la derecha liberal mayor flexibilidad en el esquema político del país. Su feroz antiyrigoyenismo le permitió ocasionalmente conseguir sufragios de sectores no estrictamente conservadores. Tuvo gran influencia debido a la personalidad desus dirigentes: Tomaso y Pinedo.
  Los Radicales Antipersonalistas llegaron a constituirse en un núcleo importante, que prestó colaboración a la gestión del Gral. Justo, que se consideraba perteneciente a este grupo. Obtuvieron una representación máxima de 60 diputados en 1934 y eran fuertes en provincias como Santa Fe y Entre Ríos, pero su falta de coherencia ideológica y el abandono de lasbanderas de Yrigoyen por parte de la conducción alvearista de la UCR hizo de su existencia en anacronismo.
  La década del 30 forma parte de uno de los momentos culminantes para la historia de la UCR. Pasó de ser el partido oficialista a tener a sus dirigentes perseguidos, se le cerró el camino del comicios en 1931 al vetarse la formula Alvear-Guemes, con lo que se la obligó a pasar a la abstenciónelectoral. El fracaso de los grupos radicales revolucionarios de los años 1931-1933 y su desaprobación por la conducción del partido permitió que Alvear lo dirigiera en una línea conciliatoria. La reunificación de los diversos sectores en 1931 dio el control a los antiguos enemigos de Yrigoyen, que en enero del 35 levantaron la abstención y decidieron participar en elecciones nacionales.
  Losalvearistas aceptaron implícitamente las reglas del juego impuestas por el régimen, y algunos de sus miembros participaron, junto a los conservadores, en maniobras de corrupción. Esto perjudicó su imagen, pero no impidió que en 1940 se transformara en el bloque mayoritario en la Cámara de Diputados. Esto alentó en algunos de sus dirigentes la perspectiva de una victoria en las elecciones presidencialesde 1944.
  El voto por lista completa, sin representación de minorías, hizo que los alvearistas, imitando el "fraude patriótico", ganasen la interna del partido, que tendió a transformarse en una federación de "caudillos" locales. La ausencia de debate democrático era grave en el partido que estaba dividido en 2 tendencias: una mayoritaria alvearista, y yrigoyenista legalista. 
  La líneayrigoyenista estaba representada en la Capital por el FORJA, y en el interior se organizó en el plano nacional desde la Provincia de Córdoba, arraigando entre la juventud del partido, que se constituyó en 1938.
  A la Izquierda del espectro político estaba el P. Socialista. Este mantuvo un respetable caudal electoral solamente en la Capital, aunque en ocasiones pudieran apreciarse ódicos brotes en otraszonas urbanas del país, que sin embargo, no prosperaron. Sus representantes en el congreso, a principios de los 30, se vieron notablemente incrementados al beneficiarse el partido de la abstención radical. Cumplían la misión de oposición democrática en un régimen de fraude. A partir del estallido de la GM, sus miembros se mostraron mas preocupados por las contingencias del conflicto que por las...