Resumen "Sociología histórica de lo político"; capítulo 3 - Ives Déloye
“Sociología histórica de lo político”.
Cap. III.- “Ciudadanía e identidad nacionales”.
“La teoría sociológica casi no se interesa por lacuestión nacional”, Durkheim no la considera como un objeto legítimo, Weber habla de la formación de grupos étnicos, y Marx la considera una etapa transitoria que utiliza el capitalismo, y quedesaparece cuando el proletariado llega al poder. Marcel Mauss es quien consagra el término.
¿Qué es una nación?
La construcción social:
-El nacionalismo es el resultado de la organización específicade las sociedades que se dio en algún momento.
-Nación como producto del proceso de construcción identitaria. (Deutsch)
Gellner propone que el nacionalismo se expande a la par con el capitalismo.Por lo tanto el estado se define, no por la dominación que este ejerce (Weber), sino a la lógica del desarrollo capitalista/económico que permite controlar el sistema educativo, sobre un territoriodeterminado. El factor económico es muy importante en la emergencia del nacionalismo.
-“No es la nación la que crea al nacionalismo, sino el nacionalismo quien crea a la nación”, en una primera instanciaintenta homogeneizar la cultura de los ciudadanos de un estado-nación; por lo que la educación nacional ya no sólo cumple con las necesidades de la economía sino también a crear una “conciencianacional” que permita a los ciudadanos separar entre nacionales y extranjeros.
-“El nacionalismo no se encuentra en las sociedades sin estado.”, el estado además de monopolizar la violencia, monopoliza laformación de identidad nacional; para lograrlo este impone una lengua nacional, sist. Nacional de educación, servicio militar, entre otros.
-“El carácter nacional es variable no es un carácter deunificación de una comunidad a menos que el estado conserve el monopolio de su producción”.
El imaginario nacional:
Weber plantea que no necesariamente la nacionalidad se define como el conjunto...
Regístrate para leer el documento completo.