RESUMEN SOCIOLOGIA 2

Unidad 3. El Positivismo y el historicismo weberiano

Steiner, la Sociología de Durkeheim

El método sociológico

1) Lo que estaba en juego en las reflexiones del método sociológico
Deshacerse de la filosofia de la historia

Comte habia planteado el problema del enfoque positivo de la sicioedad ( la búsqueda de las leyes que unen los fenómenos entre sí) al distinguirentre la estática social ( orden , consensus) y la dinámica social ( leyes del progreso) Para Comte, en sociología, había que ir del todo social hacia las partes y no a la inversa ( como en las cs naturales)
Por consiguiente, la explicación sociológica tenia 2 dimensiones en la concepción de Comte:
un fenómeno se explicaba considerándolo un elemento funcional dentro de un estado social dado (estatica social) o;
situándolo como una eslabón necesario en la historiacontinua de la humanidad ( dinámica social)
Comte hablaba de 3 modos de exploración disponibles en sociología:
la observación
la experimentación
el método comparativo: permitia la confrontación entre diferentes sociedades: este método no hacia aparacer la sucesion necesaria de los diferentes estados sociales, por esto Comteestableció un 4° método
el método histórico: destinado a mostrar la evolución de la humanidad en un sentido de terminado ( mills tb utilizo este método)

Deshacerse de la psicología introspectiva

Mills en 1843, explicaba que las cs sociales suponían la existencia de regularidades en la acción humana o leyes invariables del comportamiento humano a partir de las cuales era posibleexplicar las regularidades y predecir el curso de las acciones. Mills, consideraba que la psicología era la base de la sociología.
Durkheim criticaba esta posición, la idea de que la instrospección o la observación interior pudiera servir en un campo como la sociología.
Para Durkheim, LO SOCIAL ERA ALGO ESPECÍFICO, que no puede explicarse ni por intrspección ni por el estudio de las relacionesexistentes entre las psicologías individuales. LO SOCIAL ES UN OBJETO ESPECÍFICO Y DE VARIACIONES INFINITAS; para aprehenderlo, hay que aislarlo teóricamente y encontrar principios de xplicacion racionales, como una manera de dar cuenta de las variaciones por las que la historia no enseña que ese objeto ha pasado

2) La lógica de las reglas del método sociológico

Durkheim deseába convertir a lasociología en una ciencia experimental, al tiempo que desea lograr una cs autónoma, sin dependencia de la psicología ni de la historia
Durkheim describe el método sociológico en los siguientes items:
DEFINICIÓN:
Durkheim aisla el hecho social ( lasmnaeras de acutar, de pensar y sentir que presentan la particularidad de existir fuera de las consciencias individuales.
surgen 2 caracterisitcas delobjeto de la sociología:
el hecho social difiere del biologico, el hecho social constituye una manera de ser social
el hecho social difiere del hecho psicologico porque es externo al individuo y porque ejerce una obligación sobre éste
por esto el hecho social existe en la sociedad misma ( partido político, religion, familia, etc)
Esa olbigacion no la sentimos porque voluntariametne mantenemos losroles sociales .
En esta no conciencia, la educacion cumple la funcion de enseñarnos a comportarnos e integrarnos a las normas sociales.
Durkheim explica que el hecho social se generaliza porque es restrictivo, podemos relevar una hecho social investigando su signo ( sanciones) o hechos generales

OBSERVACION
Durkheim planteaba que la sociología debia construirse oponiendose al conocimientoespontáneo ( prenociones) . Esta ruptura no es tan sencilla ya que la construmbre y la tradicion poseen una terrible capacidad para infiltrarse en los razonamienos cientificos.. ademas estas prenociones suelen encntrar apoyo en el sentimiento, en la pasion
Durkheim construye su vision de la cs como contrapunto a la ideología ( ideas, prenociones meta práctica horizonte futuro
CS ( objeto hecho,...