Resumen Sociologia UBA XXI

Unidad 3 – Poder

1) Althusser: Ideología y aparatos ideológicos del Estado
2) Weber: Economía y sociedad. Poder y dominación.
3) Foucault: historia de la sexualidad / Las redes del poder

Las relaciones sociales colocan a los diferentes individuos, grupos o clases en posiciones en las que no cuentan con la misma cantidad ni con el mismo tipo de recursos. 

Guías de lectura de lostextos:

1) ALTHUSSER
La perspectiva marxista parte de la idea de que el hecho fundante de una sociedad es su infraestructura económica o la organización de las fuerzas productivas bajo determinado tipo de relaciones sociales de producción, que son “relaciones antagónicas entre clases sociales”
Para los autores marxistas el poder refiere siempre a relaciones entre clases sociales. Refiere al poderde la clase dominante sobre la dominada. Es un poder “de clase” y su finalidad es mantener la participación de la clase dominada en las relaciones sociales de producción vigentes.

Coacción económica, violencia y Estado
- Coacción económica: coacción a participar de las relaciones de producción que impone la subsistencia
- Coacción física: uso de la violencia
Estos dos tipos de coacción noestán diferenciados y son indisociables en las manos de las clases dominantes de la Edad Media, pero no ocurre eso en las sociedades capitalistas desarrolladas.
En El Capital, la violencia es considerada por Marx como uno de los principales factores fundantes del Capitalismo. Se les expropiaba violentamente las tierras a los campesinos y se los perseguía salvajemente. Los campesinos pasaron a servagabundos que inundaron las ciudades.
La generación constante de una sobrepoblación relativa mantiene la ley de la oferta y la demanda de trabajo, y por tanto el salario, dentro de los carriles de la conveniencia del capital.

En el inicio del Capitalismo la coacción violenta y la física aparecen como indisociables, pero posteriormente se separan y la coacción física se vuelve secundaria. Elcomponente de coacción física de las relaciones sociales se concentra en una institución social: el Estado. 
Dice Althusser que, en el marxismo, el Estado aparece como un conjunto de aparatos represivos y actúa cuando “la coacción que ejerce por sí misma la propia situación económica en que se encuentra un individuo separado de los medios de producción, no alcance para mantenerlo dentro del ordensocial vigente. Entonces la función del estado es garantizar mediante la violencia la permanencia de las relaciones sociales de producción. 
La separación de los medios violentos respecto de las relaciones sociales de producción se explica por la forma que adoptan las relaciones sociales en una sociedad capitalista. La propiedad privada y el trabajo asalariado, diferentes a otras formas históricasde propiedad y trabajo, es que funcionan ajenas a toda regulación social previa (tanto la producción como el trabajo se organizan sin mediación de tradiciones, religiones, derechos consuetudinario , etc.)

¿Por qué es necesario este componente legal y violento? Dice Engels que el Estado no es un Poder impuesto desde afuera de la sociedad, sino que surge de ella misma al llegar a determinada fasede desarrollo. La sociedad se divide en antagonismos irreconciliables y para que las clases en pugna no se devoren entre sí y a la sociedad misma, se hace necesario un poder que se sitúe, aparentemente, por encima de la sociedad y que mantenga un orden. Ese poder que brota de la sociedad y se pone por encima de ella es el Estado. 

Entonces, el marxismo piensa el problema del poder como el poderde una clase dominante sobre una clase dominada.
En las sociedades modernas la base de este poder se encuentra disociada:
- Por un lado, el productor se encuentra separado de los medios de producción, por lo tanto, se ve obligado a vender su fuerza de trabajo. 
- Por otro lado, los medios sociales de ejercicio de la violencia siguen utilizándose cuando la coerción sorda de las relaciones...