Resumen Sociologia

Control nº 1 sociología:

Lectura 1: Masculinidades

1. Introducción

Genero  construcción y sistema social de relaciones a través de diferencias anatómicas entre varones y mujeres. Necesita tiempo para su conformación a lo largo del ciclo de vida.
Estas relaciones originan 9dentidades de genero (femeninas o masculinas). Se generan expectativas sociales y culturales sobre el desarrollo deroles
El genero es reelaborado continuamente a base de experiencias
Masculinidad  normas y significados que cambian el contexto de las relaciones (inter e intra-genero)
2 elementos básicos para estudiar masculinidades:
a) Pluralidad: muchas formas de ser hombre depende depende de las culturas y sociedades
b) Jerarquías: versiones de masculinidad mas valoradas que otras

2. El camino ha hacersehombre

Rituales para hacerse hombre: tolerancia al dolor, ceremonias, practicas sexuales entre hombres, etc.
La identidad de genero adquiere estabilidad gracias a la actuación (actualizan modelos culturales) y el repudio (fijación del genero)
Intimidad: no expresan sentimientos profundos (considerados femeninos) se ponía en duda heterosexualidad
Amistad con mujeres imposibke por el irrefrenable impulsosexual masculino
Masculinidad hegemonica  representación ideal, actua como una aspiración. Crea la imagen de un “hombre de verdad”encima de mujere y demás hombres

3. Conclusiones















Lectura 2: La nueva complejidad de la familia

Años 50 y 60: glorificación de la familia, constituía el modelo de vida aspirado (sociedades occidentales) necesaria para el funcionamiento del Estado y lasociedad
Finales 60 y 70: movimientos: estudiantil y feminista contra estructuras tradicionales. Familia desenmascarada como ideología y prisión; lugar de: violencia y opresión.
Deja de estar claro quien o que forma la familia
Siglo 21: Ha aumentado la complejidad de la situación. Nueva cruzada quiere retornar a “valores familiares”, contramovimiento mas no retorno a formas y normas de otrostiempos.
Existen multitud de formas de vivir, amar y relacionarse. Limites borrosos de la familia y crece la inseguridad


1. Los conceptos ya no cuadran

Conceptos habituales de familia ya no concuerdan con la realidad
P.e: “El matrimonio”  tendencia actual es hablar del compañer@ que comparte la vida de uno hasta un determinado “tramo de la vida”. Aun sigue el concepto de “Soltero” pero ya no secaracterizan por vivir solos. Algunos conviven con otras personas o tienen una relación sin vivir juntos. Se han ido desplegando un abanico de variantes; se complica mas cuando hay hijos.
Intentar encajar viejos compartimientos produce una visión falsa de las cosas
Sociedad burguesa: unidad para toda la vida  padre-madre-hijo. Aquí las desviaciones  madres solteras (hombre las abandono)implicaba una mala reputación “muchacha caída”
Hoy: la figura “monoparental”, muy respetable, aparece en mejores familias de la burguesía
Conceptos de “paternidad” o “maternidad” se ha vuelto confuso. Hoy basta con una prueba genética.
Diferentes figuras: madres divorciadas, solteras, viudas, homosexuales, “mater incerta” (difícil saber quien es la madre).
Gracias a las nuevas técnicas tecnológicas dereproducción y fertilidad hoy se distingue entre la paternidad o maternidad: biológica y social (posible: combinación entre ellas)


2. El confuso baile de nombres

Derecho familiar ha cambiado  nuevas opciones y posibilidades de elección
P.e: “nombre familiar” (Apellido)  antes era una señal visible sobre quien pertenecía a la familia. Ha quedado atrás el que la mujer reciba el nombre familiar delmarido determinándose así el apellido de los hijos
Desde 1977: posibles nuevas formas y combinaciones. Uno puede decidirse por un apellido común o un doble apellido. En muchos ámbitos de la realidad siguen persistiendo estas antiguas costumbres


3. ¿Sólo ruido y humo?

Para muchos la combinación de los nombres representan una moda serflua, complicada, poco práctica y genera confusión
Mujeres:...