Resumen tallafero

Certamen nº 1 Enfoques Psicológicos I
1. Histeria: la histeria fue quizás el primer mal al cual los médicos de una época pasada no pudieron hallarle una explicación totalmente somática.
Hipócrates: anomalía de tipo ginecológica
Platón: provocado por una vida sexual insatisfecha y el no engendrar hijos. "La matriz es un animal que desea ardientemente engendrar niños. Cuando queda estéril porlargo tiempo después de la pubertad, se aflige de soportarlo y se indigna, recorriendo el cuerpo y obturando todas las salidas de aire. Paraliza la respiración e impulsa el cuerpo a peligrosos extremos, ocasionando al mismo tiempo diversas enfermedades, hasta que el deseo y el amor, reuniendo al hombre y a la mujer hacen nacer un fruto y lo recogen como sobre un árbol”.
Galeno: Producto de laretención de la sangre menstrual o semen femenino.
Serapión: Producto de la continencia sexual.
Edad Media: desde el año 476 a 1453 se considera producto del desplazamiento de la matriz o vapores tóxicos de origen genital, pero acontece con la histeria lo mismo que habría de suceder en tantos otros aspectos de la actividad humana: se le dio un valor demoníaco, que presenta los trastornos psíquicos onerviosos como obra de la influencia del demonio. Se reconoce en hombres y mujeres.
Renacimiento: (1500) origen somático, dejando de lado aspectos demoniacos: ven en ella "una sofocación por desplazamiento de la matriz". Siguiendo las descripciones de Hipócrates y Platón, trataban de relacionar o interpretar los casos que iban observando.
A fines del siglo XVI y comienzos del XVII unido a lascausas físicas tales como las hemorragias y las infecciones, comenzaron a tomarse en cuenta los factores emocionales. Pero sólo como causa desencadenante en un terreno que seguía vinculando el mal al desplazamiento o vapores tóxicos de origen uterino.
Charles Lepois: da importancia a los nervios y reconoció la Hi masculina e infantil Las ideas de Lepois tuvieron una cierta resonancia en elambiente médico de la época, provocando serias controversias, pero su opinión sólo fue consagrada por las observaciones de Thomas Sydenham (1624-1689), quien dijo que la afección histérica es, sobre todo, psíquica, y su patogenia dependía de un desorden de los espíritus animales, fluidos muy tenues y sutiles que se suponía servían para determinar los movimientos de los miembros.
Charcot: histeria afección nerviosa. Usó pacientes histéricos a los que transfería, por medio de la hipnosis, al estado de sonámbulo y logró de esta manera demostrar, por un riguroso encadenamiento deductivo, que tales parálisis eran consecuencias de representaciones, dominantes en el psiquismo del enfermo en momentos en que éste se encontraba en un estado de especial disposición.
Lo fundamental en la obra de Charcotes su concepción fisiopatológica de la enfermedad: "es psíquica por excelencia", dijo, y fue el primero en considerar que su valor esencial era un estado enfermizo del espíritu. "Si las emociones la determinan, si la sugestión puede provocar o suprimir fenómenos histéricos, si el aislamiento y la terapéutica moral ejercen una feliz influencia sobre sus manifestaciones, en una palabra, puesto queaparece o desaparece por acciones psíquicas, lógico es considerarla como una enfermedad psíquica".
Breuer y Freud(1893); publican su trabajo sobre los mecanismos psíquicos de la histeria. Freud se separa de Breuer ya que éste no está de acuerdo en unir el concepto psíquico de la Hi con el conflicto sexual.
Teoría de Sollier: histéricos  estado de sueño patológico: Deja a los enfermos en unaparente estado de vigilia, "Si los histéricos no duermen el sueño normal es porque habitualmente duermen otros sueños parciales." Es decir, que éstos no afectan al mismo tiempo todo el cerebro, pero invaden sucesivamente los diversos centros funcionales. Cada centro cerebral dormido deja de funcionar, produciendo trastornos en la esfera orgánica correspondiente: anestesias, parálisis, etcétera. Este...